www.globalresearch.ca
Centre for Research on Globalisation
Centre de recherche sur la mondialisation

 

Madrid 3/11 train bombing suspects

linked to Spanish Security Services

London Times,  20 June 2004
www.globalresearch.ca 22 June 2004

The URL of this article is: http://globalresearch.ca/articles/OWE406A.html


The Spanish investigation has revealed that two individuals involved in allegedly supplying explosives to the alleged 3/11 Madrid terrorists were police informers. More specifically Rafa Zouhier, was a police informer to an elite unit of the Guardia Civil known as Unidad Central de Operaciones, UCO). The second individual, Jose Emilio Suarez Trashorras, was an inforrmer  to the National Police Corps, more specifically the narcotics brigade of Aviles (Cuerpo Nacional de Policia del jefe de la Brigada de Estupefacientes de Aviles).

Deafening silence of the Western media: The few press reports (outside of Spain), while acknowledging the names of the individuals, fail to mention the links of these individuals to the Spanish police. 

The wife of Trashorras had in his possession the telephone number of the Head of Tedax, Juan Jesus Sanchez Manzano. Tedax is  Spain’s Civil Guard bomb squad , a very specialized division of the the Spanish police. A official of the  this special unit was in fact involved in the deactivation of one of the bombs which was to be placed in the train.

In a related development, the three Moroccans accused of the 3/11 attacks were released. The latter had been arrested following the death of  seven prime suspects, who allegedly "blew themselves up in a suburban flat rather than surrender."

Below is a short news clip in The London Times, followed by the Spanish news report published in El Mundo, Madrid.

 

Michel Chossudovsky, 22 June 2004


 

Bomb squad link in Spanish blasts

by Edward Owen

THE man accused of supplying the dynamite used in the al-Qaeda train bombings in Madrid was in possession of the private telephone number of the head of Spain’s Civil Guard bomb squad, it emerged yesterday.

Emilio Suárez Trashorras, who is alleged to have supplied 200kg of dynamite used in the bombs, had obtained the number of Juan Jesús Sánchez Manzano, the head of Tedax.

The revelation has raised fresh concerns in Madrid about links between those held responsible for the March bombings, which killed 190 people, and Spain’s security services, and shortcomings in the police investigation. Señor Suárez Trashorras and two other men implicated in the bombings have already been identified as police informers. Other members of the group had evaded police surveillance, despite concerns within the security services about their activities and evidence of their association with al-Qaeda.

The telephone number of Señor Sanchez Manzano was contained in a Civil Guard dossier handed to Juan del Olmo, the investigating judge, at the National Court in Madrid. The number was written on a piece of paper found in the possession of Carmen Toro, the wife of Señor Suárez Trashorras. Both are in custody accused of supplying dynamite used in the Madrid bombs.


Reports published in El Mundo, Madrid.

Los Enigmas Del Auto Del Juez Del Olmo.

June 21, 2004

Investigacion del 11-M. El auto del juez Juan del Olmo plantea enigmas de gran calado y suscita dudas sobre los criterios aplicados por el juez. Terrorismo. Atentado terrorista con paquetes bomba en trenes de cercanias de Madrid (Atocha)

El pasado viernes el juez Juan del Olmo, instructor del sumario del 11-M, hizo publico un auto por el que explicaba el robo de la dinamita en terminos muy similares a lo ya adelantado por EL MUNDO, mantenia en prision a tres miembros de la llamada 'celula de Asturias' -ademas de a su jefe y coordinador Emilio Suarez Trashorras - y dejaba sorprendentemente en libertad a los hermanos Carmen y Antonio Toro y a uno de los 'correos' utilizados para el traslado de los explosivos. El auto, que incluye la transcripcion de la conversacion interceptada entre el confidente Zouhier y su controlador en la Guardia Civil, plantea enigmas de gran calado y suscita dudas sobre los criterios aplicados por el juez.

1 La intervencion del telefono del confidente Rafa Zouhier.

El auto del juez especifica que la autorizacion judicial para intervenir el telefono del confidente de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil Rafa Zouhier tiene lugar el 12 de marzo, es decir, al dia siguiente de los atentados. Sin embargo, segun la version que asume, se trata de otra mas de las multiples casualidades que convergen en el caso, pues la medida es presentada como una iniciativa del Juzgado de Instruccion N(o) 6 de Alcala de Henares "en una investigacion que estaba instruyendo por presunto delito de trafico de drogas". Fue esa decision inducida por agentes policiales que sabian o sospechaban de las conexiones entre Zouhier, la UCO y los atentados? Se trataba de terminar incorporando al sumario del 11-M una conversacion que dejara constancia de esa relacion? Sabian incluso los interlocutores que estaban siendo escuchados?

2 Las conversaciones entre Zouhier y 'Victor' tras el 11-M.

El auto del juez transcribe en su integridad la conversacion del 17 de marzo en la que Zouhier informa al agente de la UCO al que conoce como Victor de la implicacion de El Chino en los atentados y del lugar en el que se encuentra y en el que guarda armas, explosivos y detonadores. Sin embargo, lo primero que se deduce de su literalidad es que se trata de la continuacion de otra u otras conversaciones. Asi, por ejemplo, nada mas comenzar Zouhier dice: "Creo que esta aqui todavia", dando por hecho que su interlocutor sabe de quien habla. Y enseguida el tal Victor le pregunta: "Me has conseguido algun dato mas o que?". Y Zouhier replica: "Te acuerdas de la calle que te dije?". De ahi que resulte crucial saber en que momento el confidente se puso en contacto con su controlador tras los atentados y que hizo la UCO con la informacion que recibio hasta que la policia intercepto casualmente esa llamada.

3 Las conversaciones entre Zouhier y 'Victor' antes del 11-M.

Hacia el final de la conversacion del 17 de marzo Zouhier afirma expresa y reiteradamente que antes del atentado nunca habia hablado a su controlador de El Chino: "Yo, de este nunca te he hablado de el". Y el tal Victor lo corrobora: "Vale. Si, si". Sin embargo, unos minutos antes Zouhier le da a entender que el ya le insinuo algo de lo que estaba en marcha, sin terminar de contarselo: "No te acuerdas que te dije un dia que conozco ahi ? Una cosa que me salio y tal, pero no te lo voy a decir, que es que no se que de mi religion y tal. Pues no, no quiero decir nada. No te acuerdas un dia que hemos estado tu y yo?". El hecho de que se exprese en estos terminos tras el shock que supuso la masacre puede ser interpretado como una autojustificacion tanto en el sentido de haber avisado como en el de no haberlo hecho de forma mas explicita. De ahi la relevancia que tiene aclarar con todo detalle cual era la relacion de Zouhier con la unidad encabezada por el mismo Felix Hernando que llevaba dinero a la esposa de Amedo a Suiza por orden de Rafael Vera.

4 En todo caso, Zouhier sabia lo que estaba en marcha.

En varios momentos de la conversacion, el confidente habla del fanatismo de El Chino -"vino aqui a liarla, a liarla, te lo juro por mi padre Es tan radical que le suda la polla y te pega un tiro y no le gustan nada los que no sean de su religion"-, de sus vinculos con la trama islamista -"mando dinero a Chechenia y Afganistan "- y de sus antecedentes penales -"ha estado detenido aqui, en Valdemoro Estuvo en la carcel en Marruecos"-. Pero ademas le confiesa que le hablaba de preparar explosiones: "Siempre, siempre hablaba del rollo del telefono, no hablaba de detonadores, siempre hablaba del telefono, telefonos sabes? Queria saber como se hacia y todo el rollo Yo hablaba con el y a el le gustaba lo de hacerlo con el telefono ".

5 La conducta de Zouhier despues de los atentados del 11-M.

Si Zouhier habia estado hablando con El Chino de como producir explosiones y conocia sus moviles e intenciones; si Zouhier habia actuado de intermediario entre El Chino y la celula de Asturias en la venta de los explosivos; si Zouhier sabia que la UCO conocia perfectamente su relacion con Suarez Trashorras, su esposa y su cunado a proposito de la dinamita, pues el mismo se la habia revelado para el debio resultar patente que seria incriminado por colaborar con los autores de la masacre. No se comprende, pues, que no solo no se quitara de en medio tras el 11-M, sino que continuara en contacto con la UCO. Excepto que el creyera haber estado actuando de acuerdo con los deseos de sus controladores.

En la conversacion del 17 de marzo Zouhier habla tres veces de la relacion de El Chino con el Pais Vasco. La primera dice: "Siempre esta en Bilbao". Luego Victor le pregunta: "Lo de los detonadores como lo sabes?"; y el dice: "Estoy seguro que los tiene porque el ha dicho que conseguia cosas de Bilbao y del Pais Vasco me entiendes?". Y por ultimo, casi al final, cuando le habla de su obsesion por utilizar el telefono como metodo de activar una bomba, Zouhier le dice: "O sea que el rollo ese de Bilbao".Trataba de despistar Zouhier a Victor sobre el origen de la dinamita y los detonadores o era cierto que El Chino habia relacionado reiteradamente sus planes homicidas con los viajes que, efectivamente, realizaba a menudo al Pais Vasco, en principio vinculados al trafico de drogas? El protagonista ya nunca podra aclararlo.

7 La extrana puesta en libertad de Carmen Toro Castro.

En el folio numero 15 de su auto, el juez Del Olmo establece que entre el 22 de enero y el 4 de febrero Carmen Toro llama cuatro veces al movil de El Chino y que entre el 16 de diciembre y el 13 de febrero llama 12 veces a Rafa Zouhier, que a la sazon intermediaba entre su marido y El Chino. Como es posible entonces que en el folio 21 el mismo magistrado asegure que "no se ha podido acreditar intervencion efectiva alguna"? A que obedecieron, pues, esas 16 llamadas? Tambien cabe preguntarse si antes de comparecer a declarar el pasado jueves Emilio Suarez Trashorras sabia ya que su mujer iba a ser puesta en libertad y por que el auto -que asume gran parte de las revelaciones de El Gitanillo- no menciona la metralla que tambien proporciono el ex minero a los islamistas.

8 La extrana puesta en libertad de Antonio Toro Castro.

En el caso de su hermano Antonio Toro -puesto en libertad por tercera vez pese a la insistencia de los investigadores en implicarle-, el magistrado Del Olmo alega que "las conversaciones telefonicas que hacian pensar en un nivel superior de participacion han sido adecuadamente aclaradas y perfiladas, en lo que seria una actividad de trafico de drogas, referida a personas que no se vinculan a los atentados". Se le ha olvidado a Su Senoria que Toro fue el primero que ofrecio dinamita sucesivamente a los etarras de la carcel de Villabona y a Zouhier, que El Chino era tambien traficante y que el trato con su cunado incluia droga a cambio de explosivos?

9 El silencio sobre el papel de la comisaria de policia de Aviles.

El auto ni siquiera menciona por su nombre al inspector Manuel Garcia Rodriguez, con quien Suarez Trashorras, su mujer y su cunado intercambiaron docenas de llamadas mientras negociaban con Rafa Zouhier y con El Chino. Se limita a aludir a "un miembro del Cuerpo Nacional de Policia que mantenia una relacion profesional previa" con el ex minero, dando por bueno que "en ningun momento Suarez Trashorras habia transmitido ningun dato o informacion a dicho miembro del Cuerpo Nacional de Policia relativos a preparativos de los atentados". Para ello se basa tan solo en lo declarado por el propio policia y por su confidente. Tampoco hace el juez la menor referencia al hecho de que buena parte de las llamadas recibidas por El Chino o por Rafa Zouhier se hicieran desde la cabina que esta delante de la comisaria.

10 El inaudito episodio de la anotacion sobre Manzano.

Como si tratara de salir al paso del malestar existente en ambos cuerpos, el juez Juan del Olmo elogia "la ponderada actuacion policial en orden a la investigacion de los hechos tanto por parte del Cuerpo Nacional de Policia como de la Guardia Civil que en modo alguno se ha podido ver afectada por la supuesta condicion de confidentes de dos de los imputados". Nada dice sin embargo del episodio suscitado por la entrega de un informe de la Guardia Civil en el que se hacia constar que Carmen Toro Castro tenia anotado el telefono de un tal "Manzano (Canillas)".El hecho de que la Guardia Civil supuestamente no verificara a quien correspondia el numero -un agente policial asignado al caso- no ha pasado inadvertido. Pero la explicacion proporcionada al magistrado es sencillamente inverosimil, pues ningun inferior mantendria como apodo el apellido mas singular de un superior que, ademas de trabajar en las mismas dependencias, ha tenido -como es el caso del comisario jefe de los Tedax Sanchez Manzano- una participacion decisiva en la investigacion del sumario en curso.


June 18, 2004

1. La Guardia Civil informo al juez de que a la esposa del minero confidente se le encontro una anotacion con la referencia " Sanchez Manzano (Canillas)"

2. El propio magistrado advirtio que esos dos apellidos corresponden a los del comisario de la Unidad de Desactivacion de Explosivos

3. Del Olmo marco personalmente el telefono y le contesto un policia que investiga el caso a sus ordenes

4. Este agente aseguro al juez que utiliza como seudonimo esos dos apellidos y que le facilito a la confidente ese telefono de contacto

MADRID.- La realidad a veces supera la ficcion. Y, en el caso de la investigacion de los atentados del 11 de marzo en Madrid, ese axioma se esta cumpliendo con dramatica precision.

Ya sabemos que los dos hombres clave en el suministro de explosivos a los terroristas islamistas eran confidentes. Uno, Rafa Zouhier, de la Guardia Civil (en concreto, de la unidad de elite conocida como Unidad Central de Operaciones, UCO). Y el otro, Jose Emilio Suarez Trashorras, del Cuerpo Nacional de Policia (para mas precision, del jefe de la Brigada de Estupefacientes de Aviles).

Sabemos tambien que dos de los terroristas que participaron directamente en los atentados (Serhane, El Tunecino, y Jamal Zougam) habian sido investigados, seguidos, e incluso la policia habia grabado sus conversaciones.

Ademas, al menos cinco miembros del comando asesino tenian antecedentes penales.

Pues bien, en las ultimas 48 horas se ha producido otro hecho que anade al caso nuevas dosis de misterio.

El pasado miercoles, la Guardia Civil entrego un informe al juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo, que instruye el sumario, en el que, entre otras cosas, se contaba que en un registro a Carmen Toro, esposa del ex minero Suarez Trashorras, se habia encontrado un papel en el que se hallaba escrito un telefono fijo seguido de la referencia " Sanchez Manzano (Canillas)".

Algunas fuentes senalan que hay incluso grabada alguna conversacion entre Carmen Toro y el hombre que figura como " Sanchez Manzano".

El complejo policial de Canillas, en Madrid, alberga, entre otras, la Comisaria General de Informacion, la de Policia Cientifica y la Unidad de Tecnicos en Desactivacion de Explosivos (Tedax).

Juan Jesus Sanchez Manzano es el comisario jefe de los Tedax. Esta es, sin duda, una de las mejores unidades de la policia espanola. De hecho, uno de sus agentes logro desactivar en la madrugada del 12 de marzo una de las bombas que iban en los trenes de la muerte, descubierta en la comisaria de Puente de Vallecas.

Gracias a esa accion, se pudo conocer con exactitud el explosivo utilizado y, sobre todo, se logro localizar la tarjeta del telefono movil que ha sido la clave para desarrollar toda la investigacion posterior.

Por tanto, Del Olmo se percato perfectamente, cuando la Guardia Civil le entrego su informe, de la relevancia que tendria para el caso el hecho de que Carmen Toro, una de las personas relacionadas con los explosivos y que, ademas, acaba de ingresar en prision, tuviera en su poder el telefono del jefe de los Tedax.

El juez pregunto al agente de la Benemerita si, efectivamente, se habia comprobado que el numero de telefono alli apuntado se correspondia con el del comisario jefe de la Unidad de Desactivacion.El agente respondio con una negativa. Asi que el propio magistrado fue el que marco el telefono sospechoso.

Al otro lado de la linea, para sorpresa del juez, aparecio la voz de una persona que se identifico como agente de policia.En efecto, se trataba de uno de los miembros de la Unidad Central de Informacion Exterior (UCIE) que esta siguiendo el caso de los atentados de marzo a las ordenes del propio juez.

Preguntado por Del Olmo, el policia reconocio que habia utilizado esos apellidos como un alias en esta y en otras operaciones y que fue el mismo quien le dio su telefono a la mujer de Emilio Suarez Trashorras antes de que se decretara su ingreso en prision para que pudiera ponerse en contacto con el si recordaba algun detalle relevante para la investigacion.

Hay algo que parece, cuando menos, extrano, y es el hecho de que la Guardia Civil no comprobara, antes de remitir su informe a la Audiencia Nacional, si el telefono en cuestion correspondia realmente o no al jefe de los Tedax.

Juan Jesus Sanchez Manzano lleva algo mas de dos anos al frente de dicho cuerpo. Comenzo su carrera profesional en la policia en el area de formacion y, tras convertirse en comisario, fue trasladado a Pamplona. Posteriormente, trabajo en el sector privado y, finalmente, fue nombrado responsable de la Unidad de Desactivacion, en la que cumple una eficiente funcion como gestor de la misma.

Alguien ha tendido una trampa para fomentar la idea de que en torno al 11-M existe una trama policial con ramificaciones en la cupula del cuerpo? Esa es una sensacion que flota en el ambiente.

En un primer momento, la investigacion sobre los explosivos correspondio a la Policia Nacional, que conto con la colaboracion de agentes del CNI (Centro Nacional de Inteligencia). Desde hace casi dos meses, es la Guardia Civil la que se encarga de resolver ese aspecto del caso.

Complejo entramado

Por lo que se sabe hasta el momento, los explosivos que se utilizaron en los atentados comenzaron a ser trasladados a Madrid desde principios de ano en pequenas cantidades. Sin embargo, el robo de dinamita mas importante tuvo lugar en la noche del 28 de febrero.

Las declaraciones de los miembros de la llamada celula de Aviles han puesto de relieve el papel relevante de Suarez Trashorras en el entramado para poner a disposicion de los terroristas los 200 kilos de dinamita Goma 2 ECO usados en los ataques.

El contacto entre dicha celula y los terroristas se produjo gracias a Rafa Zouheir, quien coincidio a finales de 2001 en la carcel de Villabona con Antonio Toro, hermano de Carmen y, por tanto, cunado del minero Suarez Trashorras.

Fue en dicha carcel donde Toro le informo a Zouheir de que el podia obtener dinamita con cierta facilidad. Pero tambien fue en esa prision donde la Guardia Civil capto a Zouheir como confidente.

Desde ese momento, el marroqui estuvo pasando informacion puntual a los agentes de la UCO de sus viajes a Asturias e incluso consiguio que Toro y su cunado le proporcionaran un cartucho de dinamita que el confidente entrego como prueba a sus controladores durante el verano de 2003.


Email this article to a friend

To express your opinion on this article, join the discussion at Global Research's News and Discussion Forum , at http://globalresearch.ca.myforums.net/index.php

The Centre for Research on Globalization (CRG) at www.globalresearch.ca grants permission to cross-post original Global Research (Canada) articles in their entirety, or any portions thereof, on community internet sites, as long as the text & title of the article are not modified. The source must be acknowledged as follows: Centre for Research on Globalization (CRG) at www.globalresearch.caFor cross-postings, kindly use the active URL hyperlink address of the original CRG article. The author's copyright note must be displayed. (For articles from other news sources, check with the original copyright holder, where applicable.). For publication of Global Research (Canada) articles in print or other forms including commercial internet sites, contact: [email protected]

For media inquiries: [email protected]

© Copyright THE TIMES , 2004. For fair use only/ pour usage équitable seulement.


 

[home]