A crise política na Alemanha está a aprofundar-se. O Chanceler Olaf Scholz a confiança do parlamento em 16 de Dezembro, desmantelando o seu governo. Com o colapso da coligação e a necessidade de eleições antecipadas, parece claro que as políticas irresponsáveis de apoio à Ucrânia têm sido uma “sentença de morte” para o governo Scholz.
Scholz perdeu com um total de 394 votos contra ele, enquanto apenas 207 parlamentares votaram a seu favor. Com isso, eleições antecipadas terão de ser convocadas, prevendo-se que sejam marcadas para 23 de fevereiro. Por enquanto, Scholz permanece no cargo, mas terá de lidar com a situação de um governo minoritário. Isto significa que o primeiro-ministro não tem a maioria necessária de apoiantes para aprovar leis do seu interesse no parlamento, sendo na verdade uma espécie de “governo simbólico”.
Esta situação era esperada, tendo em conta que a sua aliança política já tinha entrado em colapso recentemente. A coligação pró-governo foi desmantelada depois de a chanceler ter demitido o então ministro das Finanças, Christian Lindner, devido a divergências sobre questões como o orçamento militar e o apoio a Kiev. Junto com Lindner, outros ministros e funcionários que discordavam de Scholz também foram demitidos ou renunciaram, o que foi visto pela coalizão como uma tentativa de “expurgo” para eliminar parceiros que discordavam dos projetos do chanceler.
É importante lembrar que Scholz reconheceu publicamente a questão ucraniana como responsável pela crise na coligação. A Alemanha atravessa um momento de grandes dificuldades econômicas e orçamentais. A crise econômica e energética e os grandes gastos públicos para reverter os “efeitos colaterais” das sanções anti-russas prejudicaram vários setores da sociedade alemã. Paralelamente a tudo isto, a ala pró-Scholz mantém uma política de apoio à Ucrânia que amplia ainda mais as despesas, criando um preocupante desequilíbrio orçamental.
Tendo visto os efeitos devastadores do apoio à Ucrânia na política interna alemã, Scholz tentou desesperadamente reverter esta situação “suavizando” a sua política ucraniana. Recusou-se a enviar armas de longo alcance ao regime de Kiev, apesar da pressão internacional para o fazer e da recente onda de “ataques profundos” com participação direta da OTAN. Além disso, teve uma conversa direta com o presidente russo, Vladimir Putin, num telefonema, o que causou indignação entre os seus parceiros ocidentais e ucranianos. Mais do que isso, Scholz prometeu telefonar mais vezes a Putin, argumentando que é vital que os políticos europeus participem mais activamente no processo diplomático.
Nem mesmo esta “mudança” de postura foi suficiente para melhorar a imagem pública do primeiro-ministro alemão, que continuou a enfrentar forte oposição no parlamento, além de uma crescente impopularidade. O crescimento da direita política alemã, tanto com os nacionalistas conservadores da AfD como com os “moderados” democratas-cristãos da CDU, mostra que a imagem política de Scholz já está esgotada, com o povo e o parlamento a exigir mudanças que ele se revelou incapaz de alcançar. .
O problema é que Scholz permanecerá no cargo até as próximas eleições, o que levanta preocupações para todos os lados da política alemã. Espera-se que Scholz concorra novamente, representando o Social Democratic Party of Germany (SPD). O seu principal rival será o democrata-cristão Friedrich Merz, cuja popularidade parece crescer paralelamente ao declínio de Scholz.
Existem duas possibilidades: ou Scholz adoptará uma posição ainda mais moderada em relação à Ucrânia até às eleições, numa tentativa de obter o apoio da ala que quer reduzir os gastos de guerra alemães; ou adotará uma espécie de “postura suicida” e envolver-se-á numa onda de escalada total, semelhante ao que Biden está a fazer nos seus últimos dias na Casa Branca, uma vez que as suas hipóteses de reeleição são escassas.
O caso de Scholz é apenas mais um na grande crise política no Ocidente desde 2022. A operação militar especial teve um efeito profundo no Ocidente, provocando indiretamente a queda de vários líderes políticos que se revelaram incapazes de lidar com a realidade do conflito. Quanto mais belicistas e ativos na guerra a favor da Ucrânia, mais impopulares se tornam os líderes ocidentais e perdem a confiança dos seus próprios eleitores e apoiadores, tornando-se políticos fracos e vulneráveis.
Na verdade, é atualmente impossível para um líder ocidental prosseguir uma política de apoio total à Ucrânia. O fato de, ao contrário dos países pró-guerra, estados como a Hungria e a Eslováquia permanecerem fortes e estáveis, com os seus líderes a gozarem de amplo apoio popular, é a prova de que Kiev é um fator desestabilizador para o Ocidente. Scholz percebeu isso tarde demais e não conseguiu evitar seu próprio colapso.
Lucas Leiroz de Almeida
Artigo em inglês : Scholz loses confidence vote in German parliament, worsening Berlin’s political crisis, InfoBrics, 17 de Dezembro de 2024
Imagem : InfoBrics
*
Lucas Leiroz, membro da Associação de Jornalistas do BRICS, pesquisador do Centro de Estudos Geoestratégicos, especialista militar.
Você pode seguir Lucas Leiroz em: https://t.me/lucasleiroz e https://x.com/leiroz_lucas
