Sejam quais forem as consequências geopolíticas e geoeconômicas da espetacular distopia norte-americana, a parceria estratégica Rússia – China, em seus específicos registros levemente diferentes, já votaram e decidiram o próprio caminho adiante.
Aqui (ing.) e aqui (port.) o modo como expus o coração do plano quinquenal da China para 2021-2025 aprovado no Pleno em Pequim, semana passada.
Aqui (ing.) a interpretação publicada de um think-tank chinês padrão.
E Aqui, contexto especialmente pertinente de explicação de o quanto a cinofobia rampante é impotente, quando encontra pela frente um modelo de governança made in China extremamente eficiente. Esse estudo mostra que os complexos axiomas civilizacionais e da história e cultura da China simplesmente não cabem na visão de mundo hegemônica ocidental e cristã.
O ‘segredo’ nem tão secreto do plano quinquenal da China para 2021- 2025 – que Global Times descreveu como a “confiança na autossuficiência econômica” – está em basear em avanços tecnológicos, o crescente domínio geopolítico buscado pelo estado-civilização.
Crucial, para que se compreenda o processo, é que a China põe-se numa trilha “autoconduzida” – que depende pouco, ou nada, de impulso exterior. Está proposto até um claro horizonte “pragmático”: 2035, fixado como marco intermédio, entre hoje e 2049. Até 2035, a China deve estar no mesmo patamar que os EUA, ou talvez mesmo já os tenha ultrapassado, em poder geopolítico, geoeconômico e techno.
Essa é a razão de fundo que explica que a liderança chinesa estude tão ativamente a convergência de dois campos: da física quântica e das ciências da informação – convergência considerada a espinha dorsal do movimento “Made in China” rumo à 4 a Revolução Industrial.
O plano quinquenal expõe bem claramente que os dois vetores chaves são Inteligência Artificial e Robótica – nos quais a pesquisa chinesa já está bastante avançada. Inovações nesses campos gerarão uma matriz de aplicações em praticamente todas as áreas, de transportes a medicina, para nem falar de armamentos.
Huawei é essencial nesse processo em curso, e não é simples gigante em matéria de “dados”, mas também como fornecedor de hardware, que cria plataformas e a infraestrutura física para que muitas empresas desenvolvam as respectivas versões de cidades inteligentes, cidades seguras – ou de medicamentos.
O Big Capital – do Oriente e do Ocidente – está muito finamente sintonizado no que tenha a ver com o rumo que tudo isso vai tomando, processo que também implica os principais entroncamentos das Novas Rotas da Seda. Sintonizado com o roteiro da “terra de oportunidades” do século 21, o Big Capital cada vez mais estará tomando o rumo do Leste da Ásia, China e desses entroncamentos da Novas Rotas da Seda.
Essa nova matriz geoeconômica repousará, sobretudo, no que brote da estratégia “Made in China 2025”. Uma escolha a ser oferecida com clareza à maior parte do planeta: jogo de “ganha-ganha” ou jogo de “soma zero”.
Fracassos do neoliberalismo
Tendo já podido observar o violento confronto, agravado pela pandemia do Covid-19, entre o paradigma neoliberal e “socialismo com características chinesas”, o Sul Global está apenas começando a extrair as conclusões necessárias.
Não há tsunami de propaganda ocidental que consiga convencer a opinião pública e seus ‘especialistas de TV’ quanto às ‘vantagens’ de algo que, com efeito, não passa de devastador, avassalador colapso ideológico.
O abjeto fracasso do neoliberalismo na luta contra o vírus Covid-19 é manifesto, evidente em todo o Ocidente.
A distopia que são as eleições nos EUA apenas exibem, consumado, o abjeto fracasso da “democracia” liberal ocidental: que espécie de “escolha” estaria dada aos eleitores, entre Trump e Biden?
E acontece no mesmo momento em que o eternamente e incansavelmente demonizado e ultraeficiente “Partido Comunista Chinês” expõe, claríssimo, o mapa do caminho para os próximos cinco anos. Washington não consegue planejar nem o dia de amanhã!
O movimento inicial de Trump, sugerido por Henry Kissinger antes da posse em janeiro de 2017, seria – e que outra ideia teriam?! – Dividir para Governar. Que Trump seduzisse a Rússia, contra a China…
Era, como ainda é, anátema absoluto para o Estado Profundo e seus cachorrinhos Democratas amestrados. Daí a subsequente infindável demonização de Trump – com “Russiagate” à frente e acima de todos os crimes imagináveis. Então, Trump decidiu unilateralmente sancionar e demonizar também a China.
Se os democratas ficarem com a presidência, o cenário passa a ser de demonização ainda mais ensandecida contra a Rússia, mesmo que persista em todos os fronts a Guerra Híbrida mais histérica – uigures Tibete, Hong Kong, Mar do Sul da China.
- Então comparem tudo o que aí se lê, e o mapa do caminho dos russos. Está claramente posto nas intervenções decisivas do Ministro Sergey Lavrov de Relações Exteriores e do Presidente Putin em recentes reuniões do Valdai Club.
Numa de suas falas crucialmente importantes sobre o papel do Capital, Putin destacou a necessidade de “abandonar a prática de consumir sem restrições e sem limites – o superconsumo –, e de favorecer a suficiência judiciosa e razoável, quando não se vive só para o dia de hoje, mas também se pensa no amanhã.
E, fazendo eco à continuada experimentação chinesa, acrescentou que, de fato, nenhuma regra econômica é eterna e imutável: “Nenhum modelo é puro ou rígido, nem na economia de mercado nem a economia controlada que se tem hoje. Simplesmente, temos de determinar o nível de envolvimento do estado, na economia. E o que usamos como fator básico para essa decisão? A necessidade e a utilidade para dado fim. Temos de evitar usar qualquer modelo e, até aqui, temos conseguido;.”
Pragmático, Putin definiu como “uma forma de arte”, o modo como regular o papel do estado.
Ele exemplificou: “manter a inflação um pouquinho elevada facilitará o pagamento dos empréstimos tomados por consumidores e empresas russas. Economicamente é mais saudável que as políticas deflacionárias levadas a efeito pelas sociedades ocidentais.”
As políticas pragmáticas de Putin tiveram consequências diretas – programas sociais abrangentes e grandes projetos nacionais – enquanto isso, o ocidente ignora que a Rússia pode estar no caminho para superar a Alemanha como a quinta maior economia mundial.
O resultado é que a combinação da parceria estratégica entre Rússia e China oferece, em especial para o Sul Global, duas abordagens radicalmente diversas em oposição ao axioma padrão neoliberal do ocidente. Ocorre que isso é anátema para o conjunto do establishment dos Estados Unidos.
Então, não importa qual o resultado da “escolha” entre Trump e Biden, o choque entre a potência hegemônica e os Dois Soberanos está destinado se tornar cada vez mais incandescente.
*******
Artigo original em inglês : Bidding farewell to America’s failed democracy. Neither Trump nor Biden can stop a China-Russian partnership that is blazing new state-led paths to progress and prosperity, Asia Times, le 3 novembre 2020.
Tradução : Roberto Pires Silveira
