The Japan-ROK-U.S. Summit: Destructive Trilateral Military Alliance. “Expressway to the East-West War”
ROK President Yoon's Initiation Party to the Anti-Asia and Pro-West Club
The Japan-ROK-U.S. Summit: Destructive Trilateral Military Alliance. “Expressway to the East-West War”
by Joseph Chung
일본- 한국 -미국 정상회담: 파괴적인 3자 군사 동맹. “동서 전쟁으로 가는 고속도로”
조셉 정에 의해
Was South Korea’s President Yoon’s Martial Law Proposal Intent Upon the Formulation of a US-ROK Combined Military Agenda?
by Michel Chossudovsky
한국 윤 대통령의 계엄령 제안은 미국-한국 통합 군사 의제 수립을 위한 것이었는가?
Michel Chossudovsky에 의해
한국어로의 AI 번역.
아래로 스크롤
AI Translation into Korean.
Scroll down
This Article by the late Prof. Joseph Chung published by Global Research in September 2023, provides a profile of South Korea’s U.S sponsored President Yoon Suk-yeol who proposed the adoption of Martial Law.
Prof. Chung warned us more than a year ago regarding the formation of a trilateral military Alliance between the U.S. the Republic of Korea and Japan, which was completed on November 15, 2024
Was there was an unspoken military agenda behind his Martial Law proposal, which was rejected by the people of South Korea.
There is a longstanding agreement with the US entitled the ROK-US Combined Forces Command (CFC): All deployments of South Korean forces against North Korea, China or Russia would be undertaken jointly with the U.S., including its 22,000+ US forces stationed in South Korea as well as U.S. troops which are dispatched to the ROK.
Is there evidence that the U.S was behind President Yoon Suk Yeol imposition of Martial Law? Was the latter considered as a preamble to a subsequent joint deployment of US and Korean forces under the ROK/US CFC
What is unfolding is a Trilateral Military Alliance requiring the integration of the ROK/US Combined Forces Command with the US/Japan Treaty of Mutual Cooperation and Security> This Trilateral Military Alliance has been the object of negotiation in the course of the last 15 months.
South Korean President Yoon Suk Yeol (left), U.S. President Joe Biden and Japanese Prime Minister Kishida Fumio at Camp David on August 18, 2023
South Korea’s President Yoon Suk Yeol‘s survived an impeachment vote on the 7th of December.
Tens of thousands of people joined in protestoutside the ROK National Assembly (parliament building) calling for his impeachment or dismissal.
It is worth noting that on November 15th, barely 3 weeks prior to Yoon’s Martial Law proposal, The White House Issued a Joint statement describing the trilateral military agreement between the U.S. Japan and the Republic of Korea Korea, entitled.
Joint Statement of Japan, the Republic of Korea, and the United States
Selected Excerpts. (emphasis added)
I should mention that Professor Chung’s analysis was published at the very outset of the trilateral project in September 2023. It is also worth noting that Martial Law was put forth by ROK President Yoon Suk Yeol barely three weeks following the completion of the Trilateral “rule based” Alliance between the U.S., the ROK and Japan.
emphasis added
Michel Chossudovsky, December 5, 2024
The Japan-ROK-U.S. Summit
Destructive Trilateral Military Alliance.
“Expressway to the East-West War”
by
Professor Joseph Chung
September 2023
I am writing this paper to warn the world about the destructive impact of the trilateral military alliance that will not only kill South Korean democracy, security and economy but also widens the expressway to the East-West war.
This trilateral summit was a summit of three dangerous men.
The President of U.S. Joe Biden has pathological obsession to kill Asia led by China.
The Prime Minister of Japan, Fumio Kishida has the dangerously outdated dream of conquering again Asia starting with Korea and restoring the past years’ imperial power and glory of Japan.
The President of South Korea, Yoon Suk-yeol is idiotic and cowardly enough to sell his country for his own protection from angry South Koreas and the vengeful North Koreans.
The trilateral summit was a summit of three leaders who do not have the necessary condition for being leader, namely, the love for the people. Biden is indifferent to ordinary Americans’ suffering. Kishida despises ordinary Japanese people. Yoon hates ordinary Korean people.
The trilateral summit was a summit of the most unpopular global leaders. According to Global Leader Approval Rating Tractor (August 16-22, 2023). The approval rates were: Biden (40%), Kishida (23%), Yoon (22%). Yoon was just before the most unpopular Petr Fiala of Czech Republic (21%).
By the way, Biden’s approval rate after two-year presidency is the lowest in comparison with other presidents’ corresponding approval rates.
What happened at the summits is a story of how two seasoned diplomats have mercilessly exploited an idiotic and stupid man in order to promote their interests, especially, their personal political and other interests.
It is a story of a wrong man (Yoon Suk-yeol) who appeared at wrong time to do wrong things.
This paper offers the story of why and how Yoon Suk-yeol offered South Korea to powerful U.S. and cunning Japan.
This summit is a cursed summit, for two reasons:
- First, it will destroy South Korea
- Second, it will lead to the Mutual Destructive War (MDW) of the West’s crusade war against the East
This paper discusses the following issues:
- Historical context of Yoon’s anti-Korea behaviour
- Yoon’s anti-Korea diplomacy
- Impact of Yoon’s anti-Korea diplomacy
***
Historical Context of Yoon’s Anti-Korea Behaviour
To understand Yoon’s anti-Korea behaviour, we need to know more about the fatal fight between the pro-Japan conservative South Korea (PJCSK) and the liberal nationalist South Korea (LNSK).
I have published a Global Research article (Ultimate Battle Between Pro-Japan South Korea and Nationalist South Korea: Democracy at Stake, Economy in Crisis, Security at Risk, December 22, 2022) which provided more information on this intra-South Korea fight.
Yoon Suk Yeol leaving the People Power Party (PPP) headquarters shortly after joining the party on 30 July 2021 (Licensed under CC BY 4.0)
The PJCSK was formed during the Japanese colonial era (1910-1945). Korea was annexed to Japan in 1910 due to the treason of pro-Japan politicians led by the traitor, Lee Wan Yong.
This group collaborated with colonial Japan in the stealing of Korea’s assets, in capturing more than 200,000 young girls to be sent to the Japanese military comfort women camp, in mobilizing about 800,000 Korean workers to work as salves in Japanese mines and factories, in forcing Koreans to give up their Korean family name and pick up a Japanese name and other treasonable activities designed to oppress and exploit Koreans.
Thus, the PJCSK were “traitors” who betrayed Korea.
You may ask me why I call the PJCSK as pro-Japan and conservative.
They identified themselves more with Japan than with Korea. Moreover, they were and are more interested in promoting Japan’s interests than protecting Korea’s interests. So, they were and are pro-Japan.
They did every illegal and immoral activity to conserve their wealth which was and is largely stolen. So they were and are conservative.
Their conservatism has little to do with the conservation of some noble values. This fact may be applied to many countries throughout the world.
The present PJCSK is composed of the traitors and their descendents. It is represented by the People Power Party (PPP) which is the linear descendent of the Republican Party created in 1963 by General Park Chung-hee with USD 66 million given by Kishi Nobuske who was the key aid of Tojo Hidekki, Japan’s prime minister during the Pacific War.
The opposing political force in South Korea is the liberal nationalist South Korea (LNSK) represented by the Democratic Party of Korea (DPK). The leader of the DPK is Lee Jae-myung.
The PJCSK represents about 30% of the South Korean population, while non-PJCSK population represents 70% led by the LNSK group.
I may add here that, in a way, the post-WWII political history of South Korea has been the history of PJCSK-LNSK battle.
After WWII, the leaders of the PJCSK (traitors) were supposed to be punished even liquidated. In fact, the LNSK made a list of these traitors, but the list was confiscated by the pro-Japan police.
Furthermore, the American military government (1945-1948) and the rotten government of Syngman Rhee (1948-1960) appointed the traitors to key positions of the government.
There were a series of large-scale protests movements against the American military government and Rhee’s government resulting in massacre of several hundreds of thousands of civilians by the American CIC (Counter Intelligence Corps) and Rhee’s terrorist youth gangs and the police.
The traitors’ big headache was the survival and the protection of their privileges and wealth obtained illegally and immorally.
To do that, they had to keep control the South Korean people through the perpetual government. But, they knew that they could never get the power through democratic way. Only way was the dictatorship.
As a matter of fact, South Korea was oppressed and exploited by the merciless and criminal military dictatorship for 25 years from 1962 to 1987. General, Park Chung-hee ruled from 1962 to 1979, while General Chun Doo-hwan ruled from 1980 to 1987.
After 1987, General Rho Tae-woo governed South Korea from 1987 to 1993 followed by Kim Yong-sam from 1993 to 1998. During this 10-year period, the PJCSK continued to strengthen their power through well organized system of the embezzlement of tax payers’ money.
In 1998, something happened. Kim Dae-jung was elected as president of South Korea. Kim was the leader of the LNSK. Kim’s victory was the results of the LNSk’s sustained fight against the PJCSK. Kim’s victory was also the results of his remarkable plans of handling of the foreign currency crisis of 1997 caused by the corruption of the traitors.
Kim’s government (1998-2003) was succeeded by the government of Rho Moo-hyun (2003-2008). Kim and Rho, leaders of the LNSK, did two things which alarmed the PJCSK.
One was the increase allocation of tax payers’ money for the welfare of all the citizens. This meant less money to be stolen by the traitors.
The other was something which threatened the future of the PJCSK, because Kim and Rho were able to produce the North-South peace process.
They also produced North-South joint statements for peaceful unification and economic cooperation. Kim Dae-jung produced it on the 15th of June 2000; Rho Moo-hyun produced it on October 4, 2007.
It must be pointed out that the peaceful unification of Korea means, as far as the PJCSK was concerned, not only the marginalization of the PJCSK community but also harsh punishment of the traitors by North Koreans.
The peace process and the North-South economic cooperation have resulted in the weakening of the PJCSK’s political and economic position.
However, the PJCSK was not idle. It fought back. In 2008, Lee Mung-bak became president of South Korea (2008-2013). Lee was notorious for his cunning methods of killing adversaries and enriching the corruption culture community of the PJCSK.
He forced Rho Moo-hyun to kill himself through the manufactured bribe scandal of Mrs. Rho.
However, the vision and the spirit of Rho are still alive and they remain the source of the courage and the determination of LNSK to get rid of the traitors.
Lee Myung-bak would have embezzles billions of dollars through the “4-Rivers Project” and the “Natural Resources Diplomacy.”
Lee was succeeded by Park Geun-hye, daughter of General Park Chung-hee (2013-2017).She was not qualified to run a government. But she was picked to enrich the PJCSK.
However, what was a historical irony was the fact that their complicity to enrich the PJCSK with stolen money has resulted in the further loss of PJCSK’s legitimacy and credibility.
Thus, the force and the credibility of the PJCSK which began to fall due to the ten-year governing by the LNSK under Kim Dae-jung and Rho Moo-hyun has been further damaged by the corruption and the abuse of power by Lee Mung-bak and Park Geun-hye.
Then, in 2017, Moon Jae-in came along and became president after the 8-month long Candle-Light Revolution carried out by 27,000,000 South Koreans.
Moon hit hard the PJCSK through the social and economic reforms, the promotion of PMEs along with the war against the corruption culture of the PJCSK.
I may point out here that the power of the LNSK has been attributable to a series of mass protest demonstrations leading to the ruin of PJCSK presidents and the LNSK’s access to power.
Kim Jong-un and Moon Jae-in, Panmunjom Declaration (2018)
The following is the list of massive protest demonstrations by the LNSK and the punishment of the six PJCSK presidents:
April 19, 1960: The Student Revolution forcing President Rhee Syngman to flee after being accused for corruption and abuse of power.
October 16 1979: the BUMA Protest leading to the assassination of President Park Chung-hee for corruption and abuse of power.
May 18, 1980: the Kwangju Democratic Movement leading to the imprisonment of Presidents Chun Doo-hwan and Rho Tae-woo for treason (Chun), corruption and abuse of power.
June10, 1987: the Democratic Movement leading to the amendment of the Constitution leading o the formation of civil government.
2016-2017: the Candle-light Revolution resulting in the imprisonment of Presidents Lee Myung-bak and Park Geun-hye for corruption, abuse of power and incompetence de govern (Park).
Thus, none of the six presidents of the PJCSK has ended his or her presidency in honourable way.
This shows how deeply the PJCSK has been corrupted on the one hand, and, on the other, how hard the LNSK has fought back risking the lives of its members.
This is what has made the PJCSK panicky and made it to do everything possible to take back the power.
The PJCSK was searching for the possible presidential candidate who could restore the PJCSK’s power, privileges and wealth. They picked Yoon Suk-yeol.
As I mentioned several times in my previous Global Research articles, Yoon has none of the qualities to become president.
On the other hand, he has one quality useful for the PJCSK — he has the desire and means to kill the enemies of the PJCSK which may threaten the vested interests of the corrupted PJCSK.
He has been a prosecutor all his professional life capturing, sending innocent people to prison and even destroying the entire family of those who are suspected to be against the interests of the PJCSK.
Despite the absence of presidential qualities, the PJCSK chose Yoon as their presidential candidate at the 2022 election.
Once elected, the first priority of Yoon Suk-yeol was the destruction of the LNSK on the one hand and, on the other, the survival of the PJCSK allowing the recovery of its wealth and the privilege. To do so, Yoon applied the following measures.
- The destruction of the trace of the DPK by imprisoning the all of the key former aids of the Moon Jae-in government.
- The killing of possible leaders of the LNSK trough fabricated scandals, usually sex scandals or bribes scandals.
- The mobilization of the media, the prosecutor office and the police to do politically assassinate the leader of the opposition party, Lee Jae-myung.
- The nomination of prosecutors to most of the major minister jobs and deputy minister positions in order to create the prosecutor dictatorship.
In fact, South Korea is now run by prosecutors who are absolutely ignorant about running a government.
- The imposition of extreme form of neo-liberal economic system by facilitating the PJCSK’s embezzlement of public funds, by making the Chaebols richer and more powerful and by preventing job creation through the prevention of SME expansion.
Yoon has been deploying every possible means to destroy the LNSK. But, he still feels unsecure and seeks protectors, which are Japan and the U.S.
Now, we will see below how Yoon has been trying to destroy South Korea through dangerous and criminal diplomacy in complicity with Kishida and Biden.
Yoon’s Anti-Korea Diplomacy
Diplomacy with Japan
The relation between PJCSK and Japan has always been the master-servant relations. In fact, the PJCSK has been Japan’s neo-colony, ever since 1945, in the sense that the PJCSK has been promoting the economic, political and ideological interests of Japan and those of the PJCSK at the expense of the interests of the LNSK.
What is amazing is this. The PJCSK thinks that its fate depends on the destiny of Japan, because the PJCSK was co-offender of war crimes committed during the Japanese colonial era (1910-1945).
The PJCSK thinks that Korea is an extension of Japan. It may even wish for Korea’s annexation to Japan 2.0.
This may sound absurd. Is it? It happened before in 1910 because of the traitor Lee Wan Yong. Many think that Yoon Suk-yeol is the reincarnation of Lee Wan Yong.
Yoon’s diplomacy with Kishida has produced two results which are catastrophic to Korea.
One was the justification of Japanese colonialism and the other was the promotion of the Japanese interests at the expense of Korea’s interests.
Justification of Japanese colonialism
- Yoon supports the Japanese arguments that the Japanese colonialism was beneficial to Korea, that Korea was annexed, because of Korea’s incapacity to govern Korea, that the crime of the sex slavery of the 200,000 comfort women never happened, that the labour slavery of 800,000 Korean workers never took place.
- Yoon did not protest when Kishida hinted that Dokdo/Takeshima Island was Japanese territory. The issue of Dokto /Takeshima Island can provoke ROK-Japan war.
- Japan does not like to pay compensation to the Korean workers who were exploited by the Japanese firms as salves. The Supreme Court of Korea ordered the guilty Japanese firms to pay the compensation. Japanese firms refused to pay. Stupid Yoon has asked the Korean firms that have nothing to do with labour slavery to pay it.
Promotion of Japanese Interest at the expense of Korea’s interests
- South Korean GDP per capita has been catching up rapidly the Japanese GDP per capita. In 2004, Japan’s per capita GNP (nominal) was USD 38,307 as against USD 16,283 for South Korea. Thus, the ROK’s per capita GDP was mere 43% of the Japanese per capita GDP.
Now in 2023, the Japanese per capita GDP is USD 35,400 as against USD 34,967 for South Korea. Thus, in 2023, the South Korea’s per capita GDP is 96.5% of the Japanese per capita GDP.
Moreover, if we compare the two countries’ per capita GDP (PPP), Korean per capita GDP (PPP) is USD 56,693 as against USD 51,800 for Japan. Thus, South Korean per capita GDP (PPP) is 9% higher than the Japanese per capita GDP (PPP). By the way, PPP stands for purchasing power parity.
- Yoon has applied every possible measure to sow down the ROK’s GDP growth so that the Korean economy stops being competitive with the Japanese economy.
- Yoon has adopted the extreme form of neo-liberal economic policy by favouring large corporations at the expense of the welfare of the people. This policy leads to the fall of the GDP growth due to falling domestic demand resulting from skewed income distribution in favour of the PJCSK and Japan which dislikes fast growth of ROK’s GDP.
- Japan does not like the competitive South Korean small and medium enterprises (SMEs) which provide chemical products needed for the production of semi-conductors. Therefore, Yoon cut subsidies usually given to Korean SMEs and brought in Japanese SMEs to South Korea.
- Yoon does not care much about the falling Korean exports to China which is attributable to ROK’s joining the American war camp preparing the war against China. The reason is that Japan will fill the trade vacuum left by South Korea.
Yoon’s diplomacy with Biden
Yoon’s diplomacy with Biden has resulted in the de fact trilateral military alliance.
Image: Yoon with President Biden in the Oval Office, April 2023. (Licensed under the Public Domain)
The joint statement said: “If one member country is attacked, it is considered as attack to all the three countries.” [Is this not “a copy and paste” of Article 5 of the Atlantic Treaty] It means, in fact, the trilateral military alliance.
Moreover, the military alliance will be institutionalized. This means that even if the government changes in the countries, the alliance will be made to stay through every possible mean including, most likely, cyber manipulation of the election results and even covert operation to destroy government which tries to break the military alliance.
In the trilateral military alliance, the whole strategy of the alliance will be determined by Washington; Japanese army will have the task of the field command; South Korean army will do all the dirty works.
The trilateral military alliance is more than welcome by Washington.
It has been long time since Washington wanted the trilateral military alliance needed to preserve its global hegemony and to eliminate those countries which may challenge America’s hegemony such as China and Russia.
True, Washington has the AUKUS and QUAD. But, the AUKUS is not strong enough. The UK is far away from Asia, Australia a small military power. The QUAD is not reliable, because India is not a sure military ally.
Therefore, Washington’s is more than happy to have the ROK army in its war camp. Remember, the ROK army had, in 2021, 500,000 regular soldiers 3,100,000 reserves giving a powerful military might.
ROK army is now the 6th most powerful army in the world in fire power. The Japanese military is the 8th most powerful military.
The country that gained most from the three summits is surely Washington. I am sure that the American pro-war community (APWC) is very happy, because the trilateral military alliance increases the probability of shooting Sino-American war.
Therefore, the defence budget will rise substantially. It will make the APWC richer.
But, this will reduce the resources needed to solve internal problems including the infrastructure decaying, widening income gap, street violence, the jobless, the homeless.
Impact of Yoon’s Anti-Korea Diplomacy
The impacts of Yoon’s diplomacy may be grouped into two sets of impacts: economic impacts and security impacts.
Economic Impacts
The economy of South Korea has been declining ever since Yoon Suk-yeol took over the power in 2022. The rate of GDP growth has been continuously downward adjustment and the 2023 projection is not far from 1.0% even lower than the Japanese GDP growth rate (2%).
The slowing down of GDP growth is due to several factors: pro-PJCSK economic policy; pro-Japan economic policy and the weaponization of trade.
The Pro-PJCSK economic policy Yoon’s economic policy has been designed to maximize the wealth of the PJCSK at the expense of the income of the ordinary South Koreans. Yoon cut down corporate tax, increased subsidies to large corporations, cut subsidies to SMEs and cut down welfare expenditures. This has resulted in falling domestic demand inviting slower GDP growth.
The pro-Japan economic policy: The objective of Yoon’s pro-Japan economic policy consists in making the ROK economy more dependent on the Japanese economy. To do this, Yoon has begun to discourage the domestic production of major high-value added intermediate materials needed for the production of high-tech goods including semi-conductors.
The weaponization of trade and investments: Under the system of military alliance, the trade becomes highly strategic and selective determined by Washington. ROK is no longer free in selecting trade partners and the choice trade goods.
Similarly, international investments become strategic and selective determined by Washington. The ROK companies are no longer free in selecting out-going and incoming investing countries and investing fields.
The combination of the above three sets of policies can lead to the long-run stagnation of the South Korean economy.
Security Impacts
The security impact of the trilateral military alliance includes these impacts:
- Rapid increase of the number of enemies and loss of ROK’s international markets,
- The loss of credibility of South Korea’s foreign relations,
- The increasing danger of the Korean War 2.0,
- The danger of forming the trilateral military alliance among North Korea, China and Russia,
- The increasing danger of Japan’s holy war 2.0.
Increasing number of enemies and loss of ROK’s international markets: South Korea has no enemies so far. It is true that North Korea has been regarded as enemy, but most of South Koreans regard North Koreans as brother and sisters. The PJCSK and the U.S consider North Korea as enemy either for the maintenance of power or weapon sales.
ROK’s joining the trilateral military alliance has made all the American enemies and all the Japanese enemies South Korea enemies including of course China, Russia and North Korea, let alone American enemies in the Middle East, Africa and the South America.
It is just horrible to imagine the impact of these enemies on ROK’s trade. Remember this. In South Korea, the two-way trade represent as much as 100% of its GDP.
The Loss of credibility of South Korea’s foreign relations: Under President Moon Jae-in (2017-2022), South Korea’s foreign relations received credibility and respect throughout the world due to the fact that Washington’s interference was relatively weak. President Moon had the courage and the wisdom to develop more autonomous foreign relations. But under the trilateral military alliance, Seoul’s autonomous foreign relations become much more difficult.
Increasing danger of Korean war 2.0: The trilateral military alliance increases the danger of the second Korean War. Ever since Yoon took the power, he has been provoking North Korea in words and in actions. He mentioned his intention of undertaking the pre-emptive attack in addition to expanding scale of the ROK-US-Japan military exercises.
North Korea is angry and has been increasing the frequency and destructive power missile tests. Kim Yo-jong, second in command in North Korea said about Yoon Suk-yeol: “I don’t like him as human being.”
What is scaring is the possibility of Yoon’s provocation of North Korea with small scale military attack in order to increase his falling approval rate knowing well that this can lead to the Korean War 2.0.
The danger of forming the trilateral military alliance among North Korea, China and Russia (NKCR): The Japan-ROK-U.S. military alliance (JKORUS) can accelerate the formation of NKCR which can lead to the exclusion of South Korea from the Eurasian economic block.
The future of the ROK economy will be determined by its integration into the Eurasian economic bloc not the Indo-Pacific economic bloc. Hence the JKORUS can be a fatal factor of long-run stagnation of the ROK economy.
The increasing danger of the Japan’s Holy War 2.0:
There are several signs of the feasibility of Japan’s ambition to dominate Asia and restore the Great Asia Co-Prosperity Sphere (GACPS)
- Yoon’s defence of the Japanese colonialism: Japanese colonialism was beneficial to Korea; the crime of comfort women never took place, the slavery of Korea workers never happened.
- The Japanese elite group is composed of the descendents of the elite group of former imperial Japan who ruled Asia. This group is represented by the Liberal Democratic Party (LDP) led by the Kishi Nobuske-Shinzo Abe line of political and business leaders whom I call as the Neo-Meiji-Reformation Group (NMRG).
- The existence of powerful pro-war think tank, the Japan Conference
- The creation of pro-war social climate: return of Shintoism and Bushido
- The persistence of Japanese complex of racial superiority of the elite group over Koreans and Chinese and the missionary conviction to enlighten Asians.
The Japanese racial superiority complex and the mission to rule Korea and China had its origin in the famous speech of Fukizawa Yukichi, founder of Keio University, “Good-by Asia” of 1885.
- The persistent campaign to amend Article 9 of the 1948 Peace Constitution
- The 2015 law allowing Japan to join the war to help ally
- The plan of doubling Japanese defence budget in five years
- The trilateral military alliance allowing Japanese to find excuse to intervene in Korean military conflict.
- The trilateral military alliance allow Japan to use ROK military in Japan’s Asia conquest.
- The possibility of the existence of the Biden-Kishida Agrement of 2023 similar to the Katsura-Taft Agreement of 1905 allowing Japan to annex Korea and letting the U.S to colonize the Philippines.
Already in South Korea, opinion makers are talking about the revival of the Japanese colonial government in Seoul.
It is now common belief that Yoon wants the revival of Japanese colonialism in Korea in order to protect himself and the PJCSK so that himself and members of the PJCSK can feel security and enjoy the wealth stolen from Koreans just like Lee wan Wong and has gang did under Japanese colonial rule of Korea from 1910 to 1945.
Conclusion
My first conclusion is that the tragic and catastrophic destruction of a country (South Korea) has happened due to the choice of a wrong leader whose actions are only for the protection of the stolen wealth and power for the PJCSK. The wrong leader is Yoon Suk-yeol.
Yoon knows nothing about economics, politics and diplomacy. He has spent all his professional life by arresting and imprisoning those who were critical about the corrupted culture of the PJCSK.
His policy decisions are affected by Shaman. His mother-in-law is in prison for frauds, bribes, blackmailing and other crimes. His wife has committed so many crimes deserving a very long imprisonment. But she is still free because of the corrupted prosecutors.
Yoon is a psychopath and has absolute worship for the strong. Biden is the strong; Japan is the strong. That is why he worships Biden and Kishida.
Let me repeat this. Yoon is coward who is afraid of Koreans and seeks refuge in Japan-dominated Korea. In other words, he wishes for the return of Japanese colonial power to Korea in which he may feel secure and in which he can exploit Koreans to become richer, more powerful and more comfortable just like Lee Wan-yong , the traitor, did in 1910.
My second conclusion is about Kishida and Biden. These two leaders know who and what Yoon is and, nonetheless, lured him to sign the cursed trilateral military alliance.
I am just wondering how far Biden and Kishida can go in using stupid Yoon to destroy South Korea. Don’t they have any sense of guilt? One would expect a little decency and compassion, if they are really world leaders.
Besides, South Korea is an ally of Japan and the U.S. Is it ethical to treat an ally in this way?
My third conclusion is about the anti-humanity behaviour of Biden and Kishida.
Biden is obsessed by the idea of destroying Asia led by China.
Kishida is infatuated with the imperialist dream of conquering again Korea and Asia.
The sad thing is that Biden’s obsession and Kishida’s dream will lead to global East-West war in which nobody is winner.
It will speed up the end of the humanity which has already started because of human greed, perpetual wars and man’s savage and irrational handling of the God-given nature.
I hope that the leadership in South Korea will change soon so that the dangerous military alliance can be broken. The mass movement for Yoon’s impeachment is getting strength. Bonne chance to the impeachment fight!
*
Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
Dr. Joseph H. Chung is professor of economics at the University of Quebec in Montreal (UQAM) and member of the Research Center on Integration and Globalization (CEIM-UQAM).
He is Research Associate of the Centre for Research on Globalization (CRG).
Featured image is from The White House Facebook
일본 -한국 – 미국 정상회담: 파괴적 3자 군사 동맹. “동서전쟁으로 가는 고속도로”
조셉 정에 의해
저자: Joseph Chung
한국 윤 대통령의 계엄령 제안은 미국-한국 통합군을 의제할 것을 약속하는 것이 가?
미셸 초수도프스키에 의해
저자: Michel Chossudovsky
한국어로의 AI 번역.
외형 구조
AI가 한국어로 번역합니다.
아래로 스크롤
글로벌 리서치에서 2023년 9월에 발행한 고(故) 조셉 정 교수의 이 기사는 계엄령 제정을 제안한 미국의 후원을 받은 대한민국의 윤석열 대통령 에 대한 프로필을 제공합니다 .
정 교수는 1년 전 미국, 한국, 일본 3국 군사 동맹의 형성에 대해 경고했는데, 이는 2024년 11월 15일에 완료되었습니다.
그의 계엄령 제안 뒤에는 암묵적인 군사적 의도가 있었고, 한국 국민들은 이를 거부했습니다.
미국과는 ROK-US Combined Forces Command (CFC) 라는 오랜 협정이 있습니다 . 북한, 중국, 러시아에 대한 한국군의 모든 배치는 미국과 공동으로 수행되며, 여기에는 한국에 주둔하는 22,000명이 넘는 미군과 ROK에 파견되는 미군도 포함됩니다.
윤석열 대통령 의 계엄령 선포 배후에 미국이 있었다는 증거가 있는가 ? 후자는 ROK/US CFC 하에서 미군과 한국군의 후속 합동 배치에 대한 서문으로 간주되었는가?
현재 전개되고 있는 것은 한국/미 연합군사령부와 미/일 상호협력 및 안보조약의 통합을 요구하는 3국 군사 동맹 입니다 . 이 3국 군사 동맹은 지난 15개월 동안 협상의 대상이 되어 왔습니다.
2023년 8월 18일 캠프데이비드에서 윤석열 대통령 (왼쪽), 조 바이든 미국 대통령, 기시다 후미오 일본 총리
윤석열 대통령 은 12월 7일 탄핵 투표에서 살아남았습니다.
수만 명의 사람들이 대한민국 국회의사당 밖에서 그의 탄핵이나 해임을 요구하는 시위에 참여했습니다.
주목할 점은 윤 장관이 계엄령을 제안하기 겨우 3주 전인 11월 15일에 백악관이 미국, 일본, 한국 간의 3자 군사 협정을 설명하는 공동성명을 발표했다는 것입니다 .
선택된 발췌문. (강조 추가)
정 교수의 분석은 2023년 9월 3자 프로젝트가 시작될 당시에 발표되었다는 점을 언급해야겠습니다. 또한, 윤석열 대한민국 대통령이 미국, 한국, 일본 간의 3자 “규칙 기반” 동맹이 완료된 지 불과 3주 만에 계엄령을 발의했다는 점도 주목할 만합니다.
강조 추가됨
Michel Chossudovsky , 2024년 12월 5일
일-한-미 정상회담
파괴적인 3국 군사 동맹.
“동서전쟁으로 가는 고속도로”
~에 의해
조셉 정 교수
2023년 9월
저는 3국 군사 동맹이 한국의 민주주의, 안보, 경제를 파괴할 뿐만 아니라 동서 전쟁으로 가는 고속도로를 넓힐 파괴적인 영향에 대해 세계에 경고하기 위해 이 글을 쓰고 있습니다.
이 3국 정상회담은 위험한 세 남자 의 정상회담이었습니다 .
미국 대통령 조 바이든은 중국이 주도하는 아시아를 죽이려는 병적인 강박관념을 가지고 있습니다.
일본의 총리 기 시다 후미오는 한국을 시작으로 아시아를 다시 정복하고 일본의 지난 제국적 권력과 영광을 회복하겠다는 위험할 정도로 시대에 뒤떨어진 꿈을 품고 있습니다.
윤석열 대통령은 분노한 남한과 복수심 에 불타는 북한으로부터 자신을 보호하기 위해 나라를 팔아치울 만큼 어리석고 비겁합니다.
3국 정상회담은 지도자가 되기 위한 필수 조건인 국민에 대한 사랑이 없는 3명의 지도자의 정상회담이었습니다 . 바이든은 평범한 미국인의 고통에 무관심합니다. 기시다는 평범한 일본인을 경멸합니다. 윤은 평범한 한국 사람을 미워합니다.
3국 정상회담은 가장 인기 없는 세계 지도자 들의 정상회담이었습니다 . Global Leader Approval Rating Tractor(2023년 8월 16일-22일)에 따르면, 지지율은 다음과 같습니다: Biden(40%), Kishida(23%), Yoon(22%). Yoon은 체코 공화국의 가장 인기 없는 Petr Fiala(21%) 바로 앞이었습니다.
그런데 바이든 대통령의 2년 임기 지지율은 다른 대통령들의 동일 임기 지지율과 비교했을 때 가장 낮습니다.
정상회담에서 일어난 일은 두 명의 노련한 외교관이 어떻게 어리석고 멍청한 남자를 무자비하게 이용해 자신의 이익, 특히 개인적인 정치적 이익과 다른 이익을 추구했는지에 대한 이야기입니다.
잘못된 시간에 나타나 잘못된 일을 저지른 잘못된 남자 (윤석열) 의 이야기입니다 .
이 논문은 윤석열이 왜 그리고 어떻게 해서 강력한 미국과 교활한 일본에 한국을 제안하게 되었는지 에 대한 이야기를 담고 있다 .
이 정상회담은 두 가지 이유로 저주받은 정상회담 입니다.
- 첫째, 한국을 파괴할 것이다
- 둘째, 서방의 십자군 전쟁이 동방에 대한 상호 파괴 전쟁(MDW)으로 이어질 것입니다.
본 논문에서는 다음과 같은 문제를 논의합니다.
- 윤씨의 반한 행동의 역사적 맥락
- 윤의 반한외교
- 윤의 반한 외교의 영향
***
윤씨의 반한 행동의 역사적 맥락
윤의 반한 행태를 이해하려면 친일 보수 성향의 한국(PJCSK)과 자유주의 민족주의 성향의 한국(LNSK) 간의 치명적 싸움에 대해 더 알아야 합니다.
저는 글로벌 리서치 기사( 친일 한국과 민족주의 한국 간의 궁극적 전투: 위기에 처한 민주주의, 위기에 처한 경제, 위기에 처한 안보, 2022 년 12월 22일)를 발표했는데, 이 기사에서는 한국 내부에서의 싸움에 대한 보다 자세한 정보를 제공했습니다.
윤석열이 2021년 7월 30일 국민의힘(PPP)에 입당하고 얼마 지나지 않아 당 본사를 떠나는 모습(CC BY 4.0 라이선스)
PJCSK는 일제 강점기(1910-1945)에 결성되었습니다. 한국은 1910년 반역자 이완용이 이끈 친일 정치인들의 반역으로 일본에 합병되었습니다 .
이 집단은 식민지 일본에 협력하여 한국의 자산을 약탈하고 , 20만 명이 넘는 어린 소녀들을 납치해 일본군 위안부 수용소로 보내고, 약 80만 명의 한국인 노동자를 동원해 일본 광산과 공장에서 연금술사로 일하게 하고, 한국인들에게 한국 성을 버리고 일본 이름을 쓰도록 강요하는 등 한국인을 억압하고 착취하기 위한 반역 행위를 저질렀습니다.
따라서 PJCSK는 한국을 배신한 ‘반역자’ 였다.
왜 제가 PJCSK를 친일 , 보수파 라고 부르는지 궁금할 겁니다 .
그들은 한국보다 일본과 더 동일시했습니다. 게다가 그들은 한국의 이익을 보호하는 것보다 일본의 이익을 증진하는 데 더 관심이 있었습니다. 그래서 그들은 친일이었고 친일 입니다 .
그들은 그들의 재산을 보존하기 위해 모든 불법적이고 부도덕한 활동을 했고 , 그 재산은 대부분 도난당했고 지금도 도난당하고 있습니다. 그래서 그들은 보수적이었고 보수적입니다.
그들의 보수주의는 일부 고귀한 가치의 보존과는 거의 관련이 없습니다. 이 사실은 전 세계 많은 국가에 적용될 수 있습니다.
현재의 PJCSK는 반역자와 그 후손들로 구성되어 있습니다 . 이는 1963년 박정희 장군이 태평양 전쟁 당시 일본 총리 도조 히데키 의 핵심 보좌관이었던 기시 노부스케가 6,600만 달러를 기부하여 만든 공화당의 직계 후손인 People Power Party(PPP) 로 대표됩니다 .
남한의 반대 정치 세력은 민주당(DPK)이 대표하는 자유주의 민족주의 남한(LNSK)입니다. DPK의 지도자는 이재명입니다.
PJCSK는 남한 인구의 약 30%를 차지하는 반면, 비PJCSK 인구는 LNSK 그룹을 중심으로 70%를 차지합니다.
여기에 덧붙여 말하자면, 어떤 면에서는 2차 세계대전 이후의 남한의 정치사가 PJCSK와 LNSK의 전투의 역사였다고 말할 수 있겠습니다.
2차 세계 대전 이후, PJCSK(반역자)의 지도자들은 처벌을 받거나 심지어 숙청당해야 했습니다. 사실, LNSK는 이 반역자들의 명단을 작성했지만, 그 명단은 친일 경찰에 의해 압수되었습니다.
더욱이 미군정(1945~1948)과 부패한 이승만 정권 (1948~1960)은 반역자들을 정부의 주요 요직에 등용했습니다.
미국 군사 정부와 이승만 정부에 반대하는 대규모 시위 운동이 잇따라 일어났고, 미군 CIC(방첩대)와 이승만의 테러 청소년 조직 및 경찰에 의해 수십만 명의 민간인이 학살당했습니다.
반역자들의 가장 큰 골칫거리는 불법적이고 부도덕하게 얻은 특권과 부를 보존하고 보호하는 것이었습니다.
그러기 위해 그들은 영구정부를 통해 남한 국민을 통제해야 했습니다. 하지만 그들은 민주적 방법으로는 결코 권력을 얻을 수 없다는 것을 알고 있었습니다. 유일한 방법은 독재였습니다.
사실, 남한은 1962년부터 1987년까지 25년 동안 무자비하고 범죄적인 군사 독재 정권에 의해 억압과 착취를 당했습니다. 박정희 장군은 1962년부터 1979년까지 통치했고, 전두환 장군은 1980년부터 1987년까지 통치했습니다.
1987년 이후, 1987년부터 1993년까지 노태우 장군이 대한민국을 통치하였고, 1993년부터 1998년까지는 김영삼이 대한민국 을 통치했습니다 . 이 10년 동안 PJCSK는 납세자 돈을 횡령하는 조직적인 시스템을 통해 권력을 계속 강화했습니다.
1998년에 무슨 일이 일어났습니다. 김대중이 남한 대통령으로 선출되었습니다. 김은 LNSK의 지도자였습니다. 김의 승리는 LNSK가 PJCSK에 맞서 지속적으로 싸운 결과였습니다. 김의 승리는 또한 반역자들의 부패로 인해 발생한 1997년 외환 위기를 처리하려는 그의 놀라운 계획의 결과이기도 했습니다.
김씨 정부(1998-2003)는 노무현 정부 (2003-2008)로 이어졌습니다. LNSK의 지도자인 김씨와 노씨는 PJCSK를 놀라게 한 두 가지 일을 했습니다.
하나는 모든 시민의 복지를 위해 납세자의 돈을 더 많이 할당하는 것이었습니다. 이것은 반역자들이 훔칠 돈이 줄었다는 것을 의미했습니다.
다른 하나는 PJCSK의 미래를 위협하는 것이었습니다. 김정은과 노무현이 남북 평화 프로세스를 만들어낼 수 있었기 때문입니다.
그들은 또한 평화적 통일과 경제 협력을 위한 남북 공동 성명을 작성했습니다. 김대중은 2000년 6월 15일에 작성했고, 노무현은 2007년 10월 4일에 작성했습니다.
PJCSK의 관점에서 볼 때, 한국의 평화적 통일은 PJCSK 공동체의 소외뿐만 아니라 북한에 의한 반역자에 대한 엄중한 처벌도 의미한다는 점을 지적해야 합니다.
평화 프로세스와 남북 경제 협력으로 인해 PJCSK의 정치적, 경제적 지위가 약화되었습니다.
하지만 PJCSK는 가만히 있지 않았습니다. 반격했습니다. 2008년 이문박이 대한민국의 대통령이 되었습니다(2008-2013). 이문박은 적대자들을 죽이고 PJCSK의 부패 문화 커뮤니티를 부유하게 만드는 교활한 방법으로 악명을 떨쳤습니다.
그는 노무현 전 대통령의 뇌물수수 사건을 통해 노무현 대통령 을 자살로 몰아넣었다.
하지만 로의 비전과 정신은 여전히 살아있으며, 이는 LNSK가 배신자들을 제거하려는 용기와 결의의 원천으로 남아 있습니다.
이명박은 ‘ 4대강 사업’ 과 ‘자원외교’ 를 통해 수십억 달러를 횡령했을 것이다 .
이 대통령은 박정희 장군 (2013-2017) 의 딸인 박근혜 에게 자리를 물려주었습니다 . 그녀는 정부를 운영할 자격이 없었습니다. 하지만 그녀는 PJCSK를 부유하게 하기 위해 선택되었습니다.
그러나 역사적으로 아이러니한 점은 그들이 훔친 돈으로 PJCSK를 부유하게 만드는 데 공모한 결과 PJCSK의 정통성과 신뢰성이 더욱 상실되었다는 사실입니다.
이처럼 김대중, 노무현 정부 시절 LNSK의 10년 집권으로 인해 쇠퇴하기 시작한 PJCSK의 힘과 신뢰도는 이명박 , 박근혜 의 부패와 권력남용으로 인해 더욱 훼손되었다 .
그러다가 2017년에 문재인이 등장 하여 2,700만 명의 국민이 참여한 8개월간의 촛불 혁명 끝에 대통령이 되었습니다.
문 대통령은 사회 및 경제 개혁, PME 승진, PJCSK의 부패 문화와의 전쟁을 통해 PJCSK를 강타했습니다.
여기서 지적하고 싶은 것은 LNSK의 권력은 일련의 대규모 시위로 인해 PJCSK 대통령들이 몰락하고 LNSK가 권력을 잡을 수 없게 된 데 기인한다는 것입니다.
김정은과 문재인, 판문점 선언(2018)
다음은 LNSK가 벌인 대규모 시위와 PJCSK 대표 6명에 대한 처벌 목록입니다.
1960년 4월 19일 : 학생 혁명으로 이승만 대통령은 부패와 권력 남용 혐의로 기소되어 도망가야 했다.
1979년 10월 16일: 박정희 대통령이 부패와 권력 남용으로 암살당하게 된 BUMA 시위 .
1980년 5월 18일: 광주 민주화 운동 으로 전두환 대통령 과 노태우 대통령이 반역 (전), 부패, 권력남용 혐의로 투옥됨 .
1987년 6월 10일: 민주주의 운동이 시작되어 헌법 개정으로 이어지고 시민 정부가 수립되었습니다.
2016-2017년: 촛불 혁명으로 이명박 대통령과 박근혜 대통령이 부패, 권력남용, 무능한 통치로 인해 투옥되었습니다 (박 대통령).
그러므로, PJCSK의 6명의 대통령 중 누구도 명예로운 방식으로 대통령 임기를 마치지 못했습니다.
이는 한편으로는 PJCSK가 얼마나 깊이 부패했는지 를 보여주고, 다른 한편으로는 LNSK가 구성원들의 생명을 걸고 얼마나 맹렬히 저항했는지를 보여줍니다.
이것이 PJCSK를 당황 하게 만들고 권력을 되찾기 위해 가능한 모든 것을 하게 만든 것입니다.
PJCSK는 PJCSK의 권력, 특권, 부를 회복할 수 있는 대선 후보를 찾고 있었습니다. 그들은 윤석열을 선택했습니다.
제가 이전 글로벌 리서치 기사에서 여러 번 언급했듯이, 윤씨는 대통령이 될 만한 자질이 전혀 없습니다.
반면에 그는 PJCSK에 유용한 한 가지 특성을 갖고 있다. 즉, 그는 PJCSK의 기득권을 위협할 수 있는 PJCSK의 적을 죽이려는 욕망과 수단을 갖고 있다는 것이다.
그는 평생 검사로 일하며 무고한 사람들을 체포해 감옥에 보내고, 심지어 PJCSK의 이익에 반하는 것으로 의심되는 사람들의 가족 전체를 파괴하기도 했습니다.
대통령으로서의 자질이 부족함에도 불구하고 PJCSK는 윤씨를 2022년 대선의 대통령 후보로 선택했습니다.
윤석열이 당선되자 그의 최우선 과제는 한편으로는 LNSK를 파괴하는 것이었고, 다른 한편으로는 PJCSK를 생존시켜 부와 특권을 회복하는 것이었습니다. 이를 위해 윤석열은 다음과 같은 조치를 취했습니다.
- 문재인 정부 의 핵심 측근들을 모두 투옥하여 민주당의 흔적을 파괴합니다 .
- LNSK의 잠재적 지도자들을 살해한 것은 조작된 스캔들, 대개 성 스캔들이나 뇌물 스캔들을 통해서였다.
- 야당 대표 이재명을 정치적으로 암살하기 위해 언론, 검찰, 경찰을 동원한 사건입니다 .
- 검찰 독재를 만들기 위해 대부분의 주요 장관직과 차관보직에 검사를 임명했습니다 .
사실, 대한민국은 지금 정부 운영에 대해 전혀 모르는 검찰에 의해 운영되고 있습니다.
- PJCSK가 공적자금을 횡령하도록 돕고, 재벌을 더욱 부유하고 강력하게 만들며, 중소기업 확장을 방해하여 일자리 창출을 방해함으로써 극단적인 형태의 신자유주의 경제 시스템을 강요합니다.
윤은 LNSK를 파괴하기 위해 가능한 모든 수단을 동원해 왔습니다. 하지만 그는 여전히 불안함을 느끼고 일본과 미국이라는 보호자를 찾습니다.
이제 윤씨가 기시다와 바이든과 공모하여 위험하고 범죄적인 외교를 통해 한국을 파괴하려고 어떻게 노력했는지 살펴보겠습니다.
윤의 반한외교
일본과의 외교
PJCSK와 일본의 관계는 항상 주인-종 관계였습니다. 사실, PJCSK는 1945년 이래로 일본의 신식민지였습니다. PJCSK가 LNSK의 이익을 희생하여 일본의 경제적, 정치적, 이념적 이익과 PJCSK의 이익을 증진해 왔다는 의미에서입니다.
놀라운 것은 이것입니다. PJCSK는 일본의 운명에 자신의 운명이 달려 있다고 생각합니다. 왜냐하면 PJCSK는 일본 식민지 시대(1910-1945)에 저지른 전쟁 범죄의 공범 이었기 때문입니다.
PJCSK는 한국이 일본의 연장선이라고 생각합니다. 심지어 한국이 일본에 합병되기를 바랄 수도 있습니다 2.0.
터무니없는 소리로 들릴지도 모릅니다. 맞나요? 1910년에 반역자 이완용 때문에 이런 일이 있었습니다. 많은 사람들이 윤석열 이 이완용 의 환생이라고 생각합니다.
윤의 기시다와의 외교는 한국에 재앙을 초래하는 두 가지 결과를 낳았다.
하나는 일본의 식민지 지배를 정당화하는 것이고 , 다른 하나는 한국의 이익을 희생하고 일본의 이익을 증진시키는 것입니다.
일본 식민지주의의 정당성
- 윤은 일본의 식민지 지배가 한국에 이로웠다는 주장, 한국이 통치할 능력이 없어 합병되었다는 주장, 20만 명의 위안부를 성노예로 삼은 범죄는 전혀 일어나지 않았다는 주장, 80만 명의 한국인 노동자를 노동 노예로 삼은 범죄는 전혀 일어나지 않았다는 주장을 뒷받침합니다.
- 윤은 기시다가 독도/다케시마 섬이 일본 영토라고 암시했을 때 항의하지 않았다. 독도/다케시마 섬 문제는 한일 전쟁을 유발할 수 있다.
- 일본은 일본 기업이 노예로 착취한 한국 노동자에게 배상금을 지불하는 것을 좋아하지 않습니다. 한국 대법원은 유죄 판결을 받은 일본 기업에 배상금을 지불하라고 명령했습니다. 일본 기업은 지불을 거부했습니다. 멍청한 윤은 노동 노예와 아무런 관련이 없는 한국 기업에 지불하라고 요구했습니다.
한국의 이익을 희생하고 일본의 이익을 증진시키는 것
- 한국의 1인당 GDP는 일본의 1인당 GDP를 빠르게 따라잡고 있습니다. 2004년 일본의 1인당 GNP(명목)는 38,307달러였고, 한국의 16,283달러에 비하면 43%에 불과했습니다. 따라서 한국의 1인당 GDP는 일본의 1인당 GDP의 43%에 불과했습니다.
현재 2023년 일본의 1인당 GDP는 35,400달러이고, 한국의 1인당 GDP는 34,967달러입니다. 따라서 2023년 한국의 1인당 GDP는 일본의 1인당 GDP의 96.5%입니다.
게다가 두 나라의 1인당 GDP(PPP)를 비교하면 한국의 1인당 GDP(PPP)는 56,693달러인 반면 일본의 1인당 GDP(PPP)는 51,800달러입니다. 따라서 한국의 1인당 GDP(PPP)는 일본의 1인당 GDP(PPP)보다 9% 더 높습니다 . 그런데 PPP는 구매력 평가를 뜻합니다.
- 윤은 한국 경제가 일본 경제와의 경쟁에서 이길 수 없도록 한국의 GDP 성장을 억제하기 위해 가능한 모든 조치를 취했습니다.
- 윤은 국민의 복지를 희생하고 대기업을 우대하는 극단적인 형태의 신자유주의 경제 정책을 채택했습니다. 이 정책은 PJCSK와 ROK의 GDP가 빠르게 성장하는 것을 싫어하는 일본에 유리한 왜곡된 소득 분배로 인해 국내 수요가 감소하여 GDP 성장이 감소하게 됩니다.
- 일본은 반도체 생산에 필요한 화학 제품을 공급하는 경쟁적인 한국 중소기업(SME)을 좋아하지 않습니다. 따라서 윤은 한국 중소기업에 일반적으로 지급되는 보조금을 삭감하고 일본 중소기업을 한국으로 데려왔습니다.
- 윤은 한국이 중국과의 전쟁을 준비하는 미국의 전쟁 캠프에 가담한 데 기인한 중국에 대한 한국의 수출 감소에 대해 크게 신경 쓰지 않는다. 그 이유는 일본이 한국이 남긴 무역 공백을 메울 것이기 때문이다.
윤의 바이든 외교
윤의 바이든과의 외교는 사실상의 3자 군사동맹으로 이어졌습니다.
이미지: 2023년 4월 타원형 사무실에서 바이든 대통령과 함께 있는 윤. (공공 도메인에 따라 라이센스됨)
공동성명은 “한 회원국이 공격을 받으면 3국 모두에 대한 공격으로 간주된다”고 밝혔다.[대서양 조약 5조를 “복사해서 붙여넣은 것”이 아닌가] 사실상 3국 군사 동맹을 뜻한다.
더욱이 군사 동맹은 제도화될 것입니다. 즉, 국가 정부가 바뀌더라도 가능한 모든 수단을 통해 동맹이 유지될 것입니다. 여기에는 선거 결과에 대한 사이버 조작과 군사 동맹을 깨려는 정부를 파괴하기 위한 비밀 작전이 포함될 가능성이 높습니다.
3국 군사 동맹에서 동맹의 전반적인 전략은 워싱턴이 결정하고, 일본군은 현장 지휘권을 맡으며, 한국군은 모든 더러운 일을 맡게 됩니다.
워싱턴은 3국 군사 동맹을 매우 환영했다.
워싱턴은 세계적 패권을 유지하고 중국과 러시아 등 미국의 패권에 도전할 수 있는 국가들을 제거하기 위해 필요한 3국 군사 동맹을 오랫동안 원치 않았습니다.
사실, 워싱턴에는 AUKUS와 QUAD가 있습니다. 하지만 AUKUS는 충분히 강하지 않습니다. 영국은 아시아에서 멀리 떨어져 있고, 호주는 군사력이 약합니다. QUAD는 신뢰할 수 없습니다. 인도는 확실한 군사 동맹이 아니기 때문입니다.
따라서 워싱턴은 ROK 군대가 전쟁 캠프에 있는 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 기억하세요, ROK 군대는 2021년에 정규군 50만 명, 예비군 310만 명으로 강력한 군사력을 제공했습니다.
한국군은 현재 화력 면에서 세계 6위의 군대입니다. 일본군은 8위의 군대입니다.
세 정상회담에서 가장 많은 이익을 얻은 나라는 분명 워싱턴입니다. 저는 미국의 전쟁 지지 커뮤니티(APWC)가 매우 기뻐할 것이라고 확신합니다. 3국 군사 동맹이 중미 전쟁의 가능성을 높이기 때문입니다.
따라서 방위 예산이 상당히 증가할 것입니다. APWC가 더 부유해질 것입니다.
하지만 이렇게 되면 인프라 노후화, 소득격차 확대, 거리 폭력, 실업, 노숙자 등 내부 문제를 해결하는 데 필요한 자원이 줄어들 것입니다.
윤의 반한 외교의 영향
윤의 외교가 미친 영향은 경제적 영향과 안보적 영향이라는 두 가지로 나눌 수 있다.
경제적 영향
윤석열이 2022년 집권한 이후 대한민국의 경제는 계속 하락하고 있습니다. GDP 성장률은 지속적으로 하향 조정되어 왔으며 2023년 전망은 일본 GDP 성장률(2%)보다 낮은 1.0%에 크게 못 미칩니다.
GDP 성장 둔화는 여러 가지 요인에 기인합니다. 친PJCSK 경제 정책, 친일 경제 정책, 무역의 무기화 등이 있습니다.
친-PJCSK 경제 정책 윤의 경제 정책은 일반 남한 국민의 소득을 희생하여 PJCSK의 부를 극대화하도록 설계되었습니다. 윤은 법인세를 인하하고 대기업에 대한 보조금을 늘리고 중소기업에 대한 보조금을 삭감하고 복지 지출을 줄였습니다. 이로 인해 국내 수요가 감소하여 GDP 성장이 더디게 되었습니다.
친일 경제 정책: 윤의 친일 경제 정책의 목적은 한국 경제를 일본 경제에 더 의존하게 만드는 것입니다. 이를 위해 윤은 반도체를 포함한 하이테크 제품 생산에 필요한 주요 고부가가치 중간재의 국내 생산을 억제하기 시작했습니다.
무역 및 투자의 무기화: 군사 동맹 체제 하에서 무역은 워싱턴에 의해 결정되는 매우 전략적이고 선택적이 됩니다. ROK는 더 이상 무역 파트너와 무역 상품의 선택에서 자유롭지 않습니다.
마찬가지로 국제 투자는 워싱턴에 의해 결정되는 전략적이고 선택적이 됩니다. ROK 회사는 더 이상 나가는 투자 국가와 들어오는 투자 국가 및 투자 분야를 자유롭게 선택할 수 없습니다.
위의 세 가지 정책이 결합되면 한국 경제의 장기적 침체로 이어질 수 있습니다.
보안 영향
3국 군사 동맹의 안보적 영향은 다음과 같습니다.
- 적군의 급증과 대한민국의 국제시장의 상실,
- 한국의 외교 신뢰도 하락,
- 한국전쟁의 위험성이 높아지고 있습니다. 2.0
- 북한, 중국, 러시아 3자 군사동맹 형성의 위험성
- 일본의 성전 2.0의 위험성이 커지고 있습니다.
적의 증가와 ROK의 국제 시장 상실: 한국은 지금까지 적이 없습니다. 북한이 적이라고 여겨진 것은 사실이지만, 대부분의 한국인은 북한을 형제 자매로 여깁니다. PJCSK와 미국은 북한을 권력 유지나 무기 판매를 위해 적이라고 여깁니다.
대한민국이 3국 군사 동맹에 가입함으로써 미국의 모든 적이 됐고, 일본의 모든 적, 즉 중국, 러시아, 북한은 물론 남한의 적이 됐으며, 중동, 아프리카, 남미의 미국은 더더욱 적이 됐다.
이런 적들이 ROK의 무역에 미치는 영향을 상상하는 것은 정말 끔찍합니다. 기억하세요. 한국에서 양방향 무역은 GDP의 100%에 달합니다.
한국의 외교 신뢰도 하락 : 문재인 대통령 (2017-2022) 집권 당시, 워싱턴의 간섭이 상대적으로 약해지면서 한국의 외교는 전 세계적으로 신뢰와 존경을 받았습니다. 문 대통령은 더 자주적인 외교 관계를 발전시킬 용기와 지혜를 가졌습니다. 하지만 3국 군사 동맹 하에서 서울의 자주적인 외교 관계는 훨씬 더 어려워졌습니다.
한국전쟁 2.0의 위험 증가: 3국 군사 동맹은 2차 한국전쟁의 위험을 증가시킨다. 윤이 집권한 이래로 그는 말과 행동으로 북한을 도발하고 있다. 그는 한미일 군사 훈련의 규모 확대 외에도 선제 공격을 감행할 의향을 언급했다.
북한은 분노하며 미사일 시험의 빈도와 파괴력을 높이고 있다. 북한의 2인자인 김여정은 윤석열 에 대해 “인간으로서 그를 좋아하지 않는다”고 말했다.
무서운 것은 윤 총재가 자신의 지지율 하락을 막기 위해 소규모 군사 공격으로 북한을 도발할 가능성이 있다는 것입니다. 윤 총재는 이것이 한국전쟁 2.0으로 이어질 수 있음을 잘 알고 있습니다.
북한, 중국, 러시아 3자 군사 동맹(NKCR) 형성의 위험성: 일본-한국-미국 군사 동맹(JKORUS)은 NKCR 형성을 가속화할 수 있으며, 이는 한국이 유라시아 경제권에서 배제되는 결과를 초래할 수 있습니다.
ROK 경제의 미래는 인도-태평양 경제권이 아닌 유라시아 경제권으로의 통합에 따라 결정될 것입니다. 따라서 JKORUS는 ROK 경제의 장기적 침체의 치명적 요인이 될 수 있습니다.
일본의 성전 2.0의 위험성이 증가하다:
일본의 아시아 지배와 대아공영권(GACPS) 회복 야망이 실현 가능하다는 징후가 여러 가지 있습니다.
- 윤의 일본 식민지주의 옹호: 일본의 식민지주의는 한국에 유익했다. 위안부 범죄는 결코 일어나지 않았고, 한국 노동자들의 노예제도는 결코 일어나지 않았다.
- 일본의 엘리트 집단은 아시아를 통치했던 전 제국 일본의 엘리트 집단의 후손들로 구성되어 있습니다. 이 집단은 제가 네오메이지 개혁 그룹(NMRG)이라고 부르는 기시 노부스케-신조 아베 계열의 정치 및 사업 리더가 이끄는 자유민주당(LDP)으로 대표됩니다.
- 강력한 친전 싱크탱크인 일본회의 의 존재
- 전쟁을 지지하는 사회적 풍토의 형성: 신토교와 무사도의 부활
- 엘리트 집단이 한국인과 중국인에 비해 인종적으로 우월하다는 일본적 콤플렉스가 지속되었고, 아시아인을 계몽하려는 선교사적 확신이 강해졌습니다.
일본의 민족적 우월감과 조선과 중국을 지배하려는 사명은 1885년 게이오 대학 창립자 후 키자와 유키치 의 유명한 연설 “안녕, 아시아” 에서 유래되었습니다.
- 1948년 평화헌법 제9조 개정을 위한 끈질긴 캠페인
- 일본이 동맹국을 돕기 위해 전쟁에 참여할 수 있도록 허용하는 2015년 법률
- 일본 방위예산 5년 내 2배로 늘리는 계획
- 3국 군사 동맹으로 인해 일본은 한국 군사 갈등에 개입할 명분을 찾을 수 있었다.
- 3국 군사 동맹으로 일본은 한국군을 이용해 아시아 정복에 나설 수 있게 됐다.
- 1905년의 가쓰라-태프트 협정 과 유사한 , 일본이 한국을 합병하고 미국이 필리핀을 식민지화하는 것을 허용한 바이든 -기시다 협정이 2023년에 체결될 가능성이 있다 .
이미 한국에서는 여론 주도층에서 서울에 일본 식민지 정부가 부활했다는 이야기가 나오고 있습니다.
윤이 자신과 PJCSK를 보호하기 위해 한국에서 일본의 식민지 지배가 부활하기를 원한다는 믿음이 널리 퍼져 있다. 그렇게 하면 자신과 PJCSK 구성원들이 안전함을 느끼고 1910년부터 1945년까지 일본의 한국 식민지 지배를 받던 리완 웡 과 그의 무리가 그랬던 것처럼 한국인들에게서 약탈한 부를 누릴 수 있을 것이다.
결론
제가 내린 첫 번째 결론 은 한 나라(남한)의 비극적이고 파국적인 파괴는 PJCSK의 훔친 부와 권력을 보호하기 위한 행동만을 하는 잘못된 지도자의 선택으로 인해 발생했다는 것입니다. 잘못된 지도자는 윤석열 입니다 .
윤은 경제, 정치, 외교에 대해 아무것도 모른다. 그는 PJCSK의 부패한 문화에 대해 비판적인 사람들을 체포하고 투옥하는 데 평생을 바쳤다.
그의 정책 결정은 샤먼 의 영향을 받습니다 . 그의 시어머니는 사기, 뇌물, 협박 및 기타 범죄로 감옥에 있습니다. 그의 아내는 매우 긴 징역형을 받을 만한 많은 범죄를 저질렀습니다. 하지만 그녀는 부패한 검찰 때문에 여전히 자유롭습니다.
윤은 사이코패스이고 강자에 대한 절대적인 숭배를 가지고 있습니다. 바이든은 강자입니다. 일본은 강자입니다. 그래서 그는 바이든과 키시다를 숭배합니다.
다시 한번 말씀드리겠습니다. 윤은 한국인을 두려워하고 일본이 지배하는 한국에서 피난처를 찾는 겁쟁이입니다. 다시 말해서, 그는 일본 식민지 권력이 한국으로 돌아와서 자신이 안전하다고 느낄 수 있고, 1910년 반역자 이완용이 그랬던 것처럼 한국인을 착취하여 더 부유하고, 더 강력하고, 더 편안해질 수 있기를 바랍니다 .
두 번째 결론은 기시다와 바이든에 대한 것입니다. 이 두 지도자는 윤이 누구이고 무엇인지 알고 있지만, 그럼에도 불구하고 그를 유혹하여 저주받은 3자 군사 동맹에 서명하게 했습니다.
바이든과 키시다가 멍청한 윤을 이용해 한국을 파괴하는 데 얼마나 멀리까지 갈 수 있을지 궁금할 뿐입니다. 죄책감이 전혀 없는 걸까요? 그들이 진짜 세계 지도자라면 약간의 예의와 연민을 기대할 수 있을 겁니다.
게다가 한국은 일본과 미국의 동맹국인데, 동맹국을 이런 식으로 대하는 게 윤리적인가요?
세 번째 결론은 바이든과 기시다의 반인도적 행동에 대한 것입니다.
바이든은 중국이 주도하는 아시아 파괴라는 아이디어에 사로잡혀 있습니다.
기시다는 한국과 아시아를 다시 정복하려는 제국주의적 꿈에 푹 빠져 있었습니다.
슬픈 것은 바이든의 집착과 기시다의 꿈이 누구도 승자가 없는 세계적인 동서 전쟁으로 이어질 것이라는 것입니다.
인간의 탐욕, 끊임없는 전쟁, 인간이 신이 부여한 자연을 야만적이고 비이성적으로 다루는 방식으로 인해 이미 시작된 인류의 종말이 더욱 앞당겨질 것입니다.
남한의 지도부가 곧 바뀌어 위험한 군사 동맹이 깨질 수 있기를 바랍니다. 윤 탄핵을 위한 대중 운동이 힘을 얻고 있습니다. 탄핵 투쟁에 보네 찬스를 주세요!
*
독자 여러분께: 위의 공유 버튼을 클릭해 주세요. Instagram과 Twitter에서 저희를 팔로우하고 Telegram 채널을 구독하세요. Global Research 기사를 자유롭게 리포스트하고 널리 공유하세요.
조셉 H. 정 박사 는 몬트리올 퀘벡 대학교(UQAM)의 경제학 교수이자 통합 및 세계화 연구 센터(CEIM-UQAM)의 회원입니다.
그는 세계화 연구 센터(CRG)의 연구원입니다.
대표 이미지는 백악관 페이스북 에서 가져왔습니다.
