Las recientes hostilidades entre la Franja de Gaza e Israel tienen que ser consideradas en el contexto de un tablero de ajedrez geopolítico más amplio. Los acontecimientos en Gaza están vinculados a Siria y a maniobras regionales de Estados Unidos contra Irán y su sistema de alianzas regionales.
Siria ha estado comprometida como un conducto para armas a Gaza, debido a su inestabilidad interna. Israel ha aprovechado esto política y militarmente. Benjamin Netanyahu no sólo ha tratado de asegurar su propia victoria electoral en la Knesset a través de un ataque a Gaza, sino que ha utilizado la inestabilidad patrocinada por Estados Unidos en Siria como una oportunidad para tratar de atacar los arsenales de armas de los palestinos.
Netanyahu calcula que Gaza no será capaz de rearmarse mientras que Siria y sus aliados estén distraídos. El bombardeo de la fábrica de armas Yarmouk en Sudán, que Israel dice que era propiedad de la Guardia Revolucionaria iraní, fue probablemente parte de este plan y un preludio a un ataque de Israel contra Gaza.
En este juego de ajedrez, se sientan los llamados “moderados” – una etiqueta engañosa utilizada conjuntamente por los Sres. George W. Bush Jr. y Tony Blair para encubrir su camarilla regional de tiranos y regímenes atrasados – junto a la Administración Obama y la OTAN. Estos llamados moderados incluyen a los dictadores del desierto del feudal Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), Jordania, Mahmoud Abbas, y Turquía. En 2011, las filas de los moderados fueron aumentadas por el gobierno instalado por la OTAN en Libia y las milicias antigubernamentales del CCG / OTAN que se deplegaron en Siria.
En el otro lado del tablero de ajedrez desafiante se encuentra el Bloque de Resistencia integrado por Irán, Siria, Hezbollah (y los socios de Hezbollah en el Líbano, como Amal y el Movimiento Patriótico Libre), los auto-proclamados Palestinos Rechacistas, y crecientemente Irak. La Hermandad Musulmana, que se ha convertido en una fuerza regional nueva, está siendo empujada cada vez más hacia el campo moderado por EE.UU. y el CCG, en un intento de jugar la carta del sectarismo, en última instancia, contra el Bloque de Resistencia.
Un palestino ayuda a limpiar los escombros del edificio del Ministerio del Interior en la ciudad de Gaza el 24 de noviembre de 2012, después de que fuera destruida durante un ataque aéreo israelí el 16 de noviembre, a la altura del conflicto de una semana de duración entre militantes de Israel y Gaza (AFP Photo / Longari Marco)
Contrastes entre Gaza y Siria
El ataque de Israel contra Gaza fue una prueba de fuego. Todas esas voces continuamente presionando a la McJihad de Estados Unidos contra el gobierno sirio en nombre de la libertad se desvaneció de sus podios, o de repente se quedó en silencio cuando Israel atacó Gaza. El Tele-predicador de Al Jazeera, Yusuf Al-Qaradawi, y dictador seleccionado por Arabia Saudita, el Gran Mufti Abdul Aziz, quedaron en silencio.
Adnan Al-Arour – el radicado saudí, chiflado clérigo exiliado sirio que, como uno de los jefes espirituales de las fuerzas antigubernamentales sirias, ha amenazado con castigar a cualquiera que diga que Al-Qaeda, se encuentra entre sus filas – incluso reprendió a Hamas y a los palestinos por enfrentarse con Israel.
Los combates en Gaza realmente los pusieron en un aprieto. Aquí vemos las contradicciones en su “primavera árabe”. Ahora vemos quién realmente le da nombre a la liberación palestina y quién no. Por otra parte, los partidarios extranjeros de la Coalición Nacional Siria, un refrito del Consejo Nacional Sirio, son irónicamente todos partidarios de Israel.
Esta es la razón para mencionar que el apoyo que Irán, Siria y Hezbollah han previsto Gaza se ha convertido en un tabú entre los partidarios de las fuerzas antigubernamentales en Siria. Todo lo que pueden decir es que cualquier reconocimiento del apoyo que Teherán, Damasco y Hezbollah han proporcionado a Gaza es un intento de sanear a “Bashar Al-Assad y sus seguidores.”
Los familiares y los militantes palestinos del brazo armado de Hamas, las Brigadas Ezzedine al-Qassam, llevan el cuerpo de uno de sus líderes, Judá Shamallah, durante su procesión fúnebre en la ciudad de Gaza el 24 de noviembre de 2012 (AFP Photo / Longari Marco)
Irán, Siria y Hezbollah ayudaron a los palestinos en Gaza
El Fijr-5 iraní representa simbólicamente el apoyo de Teherán a Palestina. A pesar de que Israel y Gaza no son iguales, ni mucho menos, eran predominantes las armas iraníes y la tecnología que han cambiado el equilibrio de poder. Teherán ha sido el principal aliado y defensor de la resistencia palestina. EE.UU., Israel, Hezbollah, Hamas, la Jihad Islámica Palestina, y el propio Irán, han reconocido esto de diferentes maneras.
La Jihad Islámica Palestina, que es sin reparo pro-iraní, ha declarado abiertamente que todo lo que Gaza ha utilizado en la lucha contra Israel, desde sus balas a misiles, ha sido generosamente proporcionado por Teherán. Se informó incluso que, durante los combates, que Hezbollah, con una unidad especial dedicada a armar a los palestinos, reabasteció la Franja de Gaza con algunos de sus propios misiles de largo alcance.
Todo esto ha tenido lugar mientras los canallas en Arabia Saudita, Qatar y Turquía, sin embargo, han armado a las milicias antigubernamentales sirias. Egipto y Jordania siguen siendo los principales socios en la prevención de que las armas iraníes lleguen a los palestinos.
Los combatientes palestinos también han sido entrenados en el Líbano, Siria e Irán. Irónicamente, las fuerzas antigubernamentales en Siria también han atacado a miembros del Ejército de Liberación de Palestina, en Siria.
El apoyo que el Bloque de Resistencia ha dado a los palestinos pone a los actores, al igual que Turquía y Qatar, opuestos al gobierno sirio en una situación real. Estos estados llamados suníes estaban avergonzados; no sólo no lograron ayudar a una población predominantemente suní, sino que su falta de sinceridad fue expuesta. Por ello, se hace un esfuerzo activo para negar el apoyo que Irán y sus aliados han establecido en Gaza.
Un niño mira hacia arriba mientras camina entre los escombros de una tienda destruida en Beit Lahia, en el norte de la Franja de Gaza, el 26 de noviembre de 2012 (AFP Photo / Mahmud Hams)
La desvinculación de Hamas del Bloque de Resistencia para iniciar una guerra civil musulmana
Como una historia de fondo de todo esto, el ataque israelí a Gaza y el moderado cortejo de Hamas, es algo más que neutralizar sobre Gaza. Los líderes de Hamas son tentados a elegir entre los campos moderados y resistencia, y cada vez más entre gobernar o la resistencia activa a la ocupación israelí. A través de esto, se están buscando algunas formas de convenio para EE.UU. e Israel con Hamas. Los objetivos son desvincular a los palestinos, especialmente de Hamas, desde el Bloque de la Resistencia, con el fin de retratar a Irán y sus aliados como una inclinación de alianza chií para dominar a los sunitas.
Si eres tan tonto como para caer en ello, dale la bienvenido al despliegue de la “Fitna Americana” (cisma) que pretende desatar una guerra civil musulmana regional entre los chiítas y sunitas. El gobierno de Obama está tratando de construir y alinear un eje contra los musulmanes sunitas de la región chiíta.
Se trata de una clásica estrategia de divide y vencerás que imaginan Estados Unidos e Israel que dominará la región mientras los musulmanes están incapacitados por su derramamiento de sangre. Los chiítas están siendo sistemáticamente vilipendiados por cortesía de la nueva guerra mediática: Irán, Hezbollah, Bashar Al-Assad (un Alawi, que está cada vez más marcadamente chií en beneficio de este proyecto), y la administración de Nouri Maliki en Irak, están siendo retratados como nuevo opresores de los sunitas. En su lugar, Turquía, con su casi muerta política exterior neo-otomanista, y el Egipto de los Hermanos Musulmanes, se presentan como los defensores de los sunitas. No importa que Mohamed Morsi de Egipto ha seguido el bloqueo de Gaza por Israel o que Erdogan de Turquía perdió su voz durante un tiempo cuando Israel comenzó a bombardear Gaza.
EE.UU. está tratando de usar a la Hermandad Musulmana de Egipto para el control de Hamas, porque era El Cairo quién estableció un alto el fuego entre Israel y Gaza. Mientras que Irán dispone de la tecnología militar, apoyo logístico y financiación, los egipcios se presentan como el billete de Gaza para establecer algún tipo de normalidad y el CCG como financiación alternativa. Esta es la razón por la que el Emir de Qatar, Al-Thani, visitó en Gaza a Hamas, para tentarlos con su oferta decreciente de petrodólares.
Olas de humo después de los ataques aéreos israelíes cerca de los túneles de contrabando entre el sur de la Franja de Gaza y Egipto, el 21 de noviembre de 2012 en Rafah (AFP Photo / Said Khatib)
Las divisiones chiítas y sunitas son construcciones políticas
Dentro de Hamas hay diferencias internas sobre esto. Mientras Damasco, Teherán y Hezbolá desean alguna forma de reconocimiento público por su asistencia vital a Hamas y los palestinos, funcionarios de Hamas fueron cuidadosos acerca de sus declaraciones. Cuando Jaled Meshaal agradeció a Egipto, Qatar y Túnez durante una importante conferencia de prensa, mencionó estrechamente a Irán.
La politiquería de Meshaal no pasó desapercibida para el Secretario General de Hezbollah, Hassan Nasrallah, quien respondió horas más tarde retóricamente preguntando quién suministra y transfiere cuidadosamente los misiles Fajr-5 en Gaza. Nasrallah pidió a la gente mirar más allá de los buenos tiempos de amistad con Gaza, al igual que los qataríes y saudíes, que creen que pueden comprar su camino a la gracia de los palestinos, pero mirando a los amigos a prueba de Gaza, que le permitieron sostenerse sobre sus propios pies. Entonces el líder libanés reiteró el apoyo permanente del Bloque de Resistencia para el pueblo palestino.
A pesar de su posición de politburó en Siria, Hamas sigue siendo una parte del Bloque de Resistencia. Hay ahora un nuevo formato. Si Grecia y Turquía estaban en desacuerdo entre sí como dos aliados de la OTAN, entonces Hamas puede tener sus diferencias con Siria y todavía aliarse con el Bloque de Resistencia contra Israel.
La brecha sectaria en el Oriente Medio no es entre chiítas y sunitas, sino fundamentalmente política. La alianza de los movimientos palestinos, predominantemente sunitas musulmanes, de resistencia y el Movimiento Patriótico Libre, el mayor partido político libanés cristiano, con predominancia chiíta de Irán y Hezbolá, debería desactivar esta percepción que EE.UU. y sus aliados están tratando de cultivar.
Mahdi Darius Nazemroaya para RT
Mahdi Darius Nazemroaya es sociólogo e investigador asociado en el Centro para la Investigación sobre la Globalización (CRG), en Montreal y el autor de The Globalization of NATO (Clarity Press).
Traducido por Ariel Millahüel.
