“Debemos reconocer cómo Hollywood es un instrumento de la política. Uno de los premios Oscar al mejor documental fue para ‘Cascos blancos’ que son una institución, una organización, que está involucrada en Siria que apoya a los terroristas respaldados por los EEUU. La película ganó el premio como mejor documental, pero debería recibir el Oscar como el mejor filme propagandístico contra el pueblo y el gobierno sirio”, dijo el sociólogo norteamericano, profesor James Petras en su columna semanal transmitida por Radio Centenario (CX36). En ese marco, habló de la situación en aquel país: “En general podemos decir que el gobierno de Siria, con el apoyo de Irán, Líbano y Rusia, ha avanzado mucho y está a punto de conquistar el norte del país. Y parece que están negociando con los grupos terroristas moderados para ver si pueden fijar límites sobre el conflicto. Mientras tanto, las fuerzas apoyadas por los Estados Unidos siguen funcionando, siguen recibiendo apoyo de EEUU e Israel, y de los países del Golfo, incluyendo a Arabia Saudita. Pero en términos generales Siria está liberando el país paso a paso”, dijo. También analizó a fondo la situación política de los EEUU, habló de Venezuela, del servilismo del secretario general de la OEA, Luis Almagro, y condenó la persecución política del gobierno de Nicaragua contra el escritor Ernesto Cardenal.
Diego Martínez: Ya tenemos a James Petras en contacto desde Estados Unidos.
Buen día.
James Petras: Buen día. Prontos para empezar.
DM: Nosotros pensábamos pedirle su opinión sobre lo ocurrido en Ecuador con las elecciones, la situación de los inmigrantes en EEUU y también lo que pasa en Medio Oriente.
JP: Podemos empezar diciendo que la izquierda ha ganado las elecciones ecuatorianas con casi el 10% de margen y buenas perspectivas para la segunda vuelta.
La prensa sigue repitiendo la idea de que va a alzarse con las elecciones Guillermo Lasso, el ex banquero; pero los resultados finales van a mostrar que el señor Lenin Moreno va a ganar las elecciones, porque sumando las oposiciones de centro-izquierda que hay contra Rafael Correa –el presidente actual- podrían desplazar hacia la izquierda en vez de la derecha.
DM: ¿Cómo es el escenario electoral para Lenin Moreno con los partidos de la derecha anunciando su asociación a Lasso?
JP: No debemos descartar que la derecha podría tener un respaldo poderoso en Guayaquil y algunos lugares del interior; pero de hecho en el interior profundo y especialmente los campesinos, los trabajadores, pese a las dudas y críticas que pudieran tener contra Correa, al final de cuentas van a calcular que Lenin Moreno es el mejor entre los dos. Y tiene mucho respaldo por las inversiones en Educación, Seguridad Social e infraestructura, frente a la posibilidad de un retroceso, recortes sociales y una política más a favor de los patrones contra los trabajadores.
Lenin Moreno va a ganar las elecciones porque por lo menos hay algunos avances más que cosas negativas, mientras que el candidato de la derecha no ofrece nada positivo para las grandes mayorías del país.
DM: Sobre el tema de la inmigración en EEUU, las represalias que y están sufriendo. ¿Cómo es la situación ahí?
JP: Sigue la política de antes, la política de Bush y Obama, capturando, desplazando y expulsando inmigrantes, entrando en sus casas. Y la prensa está dando mucha publicidad a esos actos porque implica al presidente actual, Donald Trump.
Pero no son cosas inventadas por Trump, desde los 8 años de Bush y los 8 de Obama, hemos visto una aceleración de expulsiones. Con Obama fueron más de dos millones los expulsados y parece que Trump está en el mismo camino, con una única diferencia: los medios de comunicación de masas nunca dieron publicidad a los actos cometidos por Obama. Y ahora, ante cualquier expulsión le empiezan a dar publicidad.Hablan de una madre que la expulsan; una persona que vivía hace tantos años fue expulsada, etc.
Son crímenes horribles por parte de Trump, pero debemos reconocer que en la publicidad actual debe ser incluido lo que sucedía en el pasado. Y la selección actual indica cómo los medios están tratando de explotar cualquier incidente para desprestigiar a Trump y favorecer un golpe de Estado.
DM: ¿Se maneja como probable la salida en breve de Trump?
JP: No se qué probabilidad hay pero sabemos que a altos niveles políticos del Partido Demócrata, el Congreso, la CIA y la Policía Federal, hay un esfuerzo por tumbar al presidente Trump de la misma manera que pasó en Brasil, Paraguay etc. Utilizando una guerra publicitaria con escándalos, denuncias y otras formas de desprestigiar al actual Presidente electo.
No hay dudas que hay un plan de golpe. Incluso hay algunos autotitulados “expertos sobre la Presidencia” que han dicho que “podría ser el Presidente de menos tiempo en el gobierno”. Entonces, es un secreto a voces que fomenta una situación golpista o por lo menos un impeachment, que podría tratar de arrancar en el corto tiempo.
Pero todavía falta el respaldo mayoritario de fuerzas activas para lanzarlo, y la respuesta de Trump es ir en el camino de movilizar a sus propios apoyantes e incluso buscar apoyo en otros sectores del Estado como el Ejército. Entonces tenemos una guerra civil clandestina entre los diferentes grupos de poder en EEUU que están peleando por el poder extraparlamentario.
María de los Ángeles Balparda: El problema con los inmigrantes es real pero a la vez, hay que ver la operación política que hay detrás.
JP: Hay muchas cosas en juego Hay muchas entregas.
Debemos reconocer que lo que ha dicho Trump sobre los medios de comunicación de masas, son consideraciones que mucha gente cree hace mucho tiempo. Que los medios de comunicación de masas, en su gran mayoría, engañan y distorsionan; fabrican noticias, apoyando guerras con noticias falsas como en Irak, Afganistán, Siria, etc.
Trump ha hecho un buen trabajo mostrando la corrupción y politización de los medios. Ahora, el hecho de que Trump haya dicho esas cosas es un camino hacia una política más autoritaria. Y así tenemos una prensa mentirosa, altamente politizada; contra un Presidente que también está tomando medidas autoritarias.
Pero él tiene el derecho de excluir propaganda en los medios cuando llamar a una conferencia de prensa ..Es simplemente un pretexto para los medios de insultar la inteligencia y distorsionar la realidad de una forma muy grotesca.
Ahora, la situación –como decía hace unos minutos- es de una guerra civil aquí, clandestina dentro del proceso político electoral. Pero no hay duda que lo que enfrentamos es una guerra civil entre elites de poder.
Ahora la idea es aprovechar y no defender la prensa como derecho a la palabra y derechos libertarios. Es una prensa de elite, es una prensa que miente, que apoya guerras, que apoya leyes represivas contra los ciudadanos, etc. Es bueno lo que Trump está haciendo. Pero no debemos caer en la trampa de defender a Trump en la totalidad de sus políticas que es antiobrero, que ha dado un vuelco hacia las posiciones más derechistas en relación a la política económica y social.
Tenemos un conflicto que debemos explotar, los peores de los dos lados están lavando la ropa sucia en público. Y por primera vez, las fuerzas progresistas no deben tomar partido por uno y otro, pero utilizar la información para definir alternativas a los dos lados.
DM: ¿Y qué antecedentes hay de salidas antes de terminar el período de gobierno? Más allá de los asesinatos conocidos.
JP: Tenemos dos casos. Primero el de Richard Nixon, acusado de meterse en los procesos electoralistas del Partido Demócrata, acusación que pudieron utilizar para forzar su renuncia. Y tenemos el caso de William Clinton, que tuvo problemas por el escándalo político sexual que surgió en 1998, a raíz de la relación sexual con una empleada de la Casa Blanca. Llegaron a juicio pero no a la expulsión. Pero por lo menos hubo toda una campaña para limitar su Presidencia.
Hay antecedentes por esta actuación, pero nada que se pueda comparar con lo que cometieron los otros Presidentes.
Trump ha dicho cosas horribles durante la campaña contra algunos sectores femeninos que lo han denunciado o metido en algunas limitaciones electorales, apoyando grupos más a la derecha y extrema derecha, pero no hay ninguna base para justificar un impeachment en los primeros treinta días de su Presidencia.
DM: Se han conocido avances y retrocesos del Ejército sirio, ¿cómo está la situación allí?
JP: En general podemos decir que el gobierno de Siria, con el apoyo de Irán, Líbano y Rusia, ha avanzado mucho y está a punto de conquistar el norte del país. Y parece que están negociando con los grupos terroristas “moderados” para ver si pueden fijar límites sobre el conflicto.
Mientras tanto, las fuerzas apoyadas por los Estados Unidos siguen funcionando, siguen recibiendo apoyo de EEUU e Israel, y de los países del Golfo, incluyendo a Arabia Saudita.
Pero en términos generales Siria está liberando el país paso a paso.
Turquía quiere construir un muro separando Turquía de Siria y limitando la posibilidad de que los terroristas puedan utilizar a Turquía como trampolín. Pero el peligro es que Turquía está pensando ocupar algún territorio sirio, cerca de la frontera entre ambos países y esa también es una situación potencialmente conflictiva.
De todos modos, podemos decir que EEUU y Europa, con la OTAN, están perdiendo terreno en Siria. Ahora depende de cómo van a responder, si van a mandar tropas norteamericanas para reconquistar el terreno perdido por los terroristas o van a aceptar que han perdido la guerra y van a dejar colgados a los grupos terroristas que financiaron al comienzo de la guerra.
MAB: Hay preocupación por la persecución que sufre Ernesto Cardenal en Nicaragua de parte del gobierno, al cual está enfrentado.
JP: Hay tendencias autoritarias de los gobernantes. No hay dudas. Es una cosa espantosa la persecución a Cardenal, que es una gran poeta, un gran escritor, una gran persona representativa de la mejor cultura en el mundo latino. Deben dejarlo.
Es una inseguridad, la esposa de Ortega está metida en esa demagogia y es completamente fuera del juego electoral.
Debemos condenarlo y no caer en la trampa de algunos autotitulados progresistas que apoyan al gobierno de Daniel Ortega como algo progresista. Deben consultar a las maquiladoras, las grandes plantaciones, a los dueños de las plantaciones y a los socios económicos de los Ortega. Humberto, el hermano del Presidente, es un multimillonario que ha ganado fortunas a partir de los vínculos que tiene con el gobierno.
Si bien es cierto que en la política exterior el gobierno nicaragüense es mejor, en las prácticas internas es bastante reaccionario.
MAB: ¿Hay otros temas que quieras destacar?
JP: Bueno, podríamos decir varias cosas.
Primero, tuvimos la entrega de los Oscars y debemos reconocer cómo Hollywood es un instrumento de la política. Uno de los premios Oscar al mejor documental fue para ‘Cascos blancos’ que son una institución, una organización, que está involucrada en Siria que apoya a los terroristas respaldados por los EEUU. La película ganó el premio como mejor documental, pero debería recibir el Oscar como el mejor filme propagandístico contra el pueblo y el gobierno sirio.
Debemos tratar de discutir también el hecho de Corea del Norte, donde acusan al gobierno norcoreano como principal autor del envenenamiento del hermano del Presidente actual. Hay que reconocer que todo el proceso fue falsificado. Por ejemplo, uno de los asesinos parece que fue una mujer involucrada en streaptease; y otros más.
¿Cómo pueden pensar que un gobierno va a tomar medidas en un aeropuerto donde hay maquinas tomando fotos, la policía descubrió el tóxico en una hora y lo demás fue todo falsificado. El tóxico necesita no horas, sino días para descubrirlo.
Segundo, es imposible creer que un asesinato va a incluir en un lugar público con fotografías y todo lo demás. Debemos entender que antes de este incidente, existía la posibilidad de negociaciones entre algún representante de Corea del Norte y algún representante de EEUU; por eso creo que los que cocinaron todo esto son Corea del Sur que busca de cualquier manera perjudicar cualquier negociación para terminar el conflicto.
Y finalmente terminamos con comentar las últimas declaraciones del famoso o infamoso, el fanfarrón de la OEA, el señor Luis Almagro, acusando a Venezuela de todos los crímenes del mundo y declarando que Venezuela debe llamar a elecciones inmediatas para que la derecha se pueda aprovechar de la coyuntura y dejar de pensar en lo que podría hacer para mejorar la situación. Almagro actúa como vocero de Washington porque los anuncios ocurren precisamente cuando la CIA y la Casa Blanca acusan al vicepresidente venezolano, Tareck El Aissami, de ser un traficante de drogas, pero no mencionó que las drogas pasan por Colombia donde EEUU tiene siete bases militares y el respaldo incondicional del presidente Juan Manuel Santos .Y los apoyantes de Santos son los principales traficantes y banqueros de las drogas., Entonces, debemos decir que Almagro es parte de la cadena que va desde la CIA, los traficantes en Colombia hasta la presidencia de EEUU. Trump, Almagro y los traficantes forman un lazo y debemos declararlo un ciudadano no uruguayo en este juego.
MAB: Muy bien, Petras. Te agradecemos mucho por todo este aporte.
JP: Muchas gracias. Un abrazo.
James Petras
James Petras: Sociólogo estadounidense conocido por sus estudios sobre el imperialismo, la lucha de clases y los conflictos latinoamericanos.
