Si bien seguimos los lineamientos de la historia oficial, podemos afirmar que existieron dos guerras mundiales: Primera Guerra Mundial (1914-1918) y Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Además de la Guerra Fría que es el mal llamado enfrentamiento entre el bloque Occidental (occidental-capitalista) liderado por Estados Unidos, y el bloque del Este (oriental-comunista) liderado por la Unión Soviética.
De ahí vamos a rescatar una cuestión básica, la creación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) liderada por Estados Unidos y el porqué de su creación. Esto se puede sintetizar perfectamente con lo que dice el general Lord Hastings Lionel Ismay, primer secretario general de la OTAN: «to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down» [1] es decir, para mantener a la Unión Sovieta fuera, a los Estados Unidos dentro y a los Alemanes abajo. Marcando así la dinámica de la OTAN hasta nuestros días. Cosa que ya no tiene razón de ser, pues la Unión Soviética imploto, el Muro de Berlín cayó, la República Democrática Alemana y la República Federal de Alemania se unificaron, Alemania ya no es una amenaza para el mundo en términos bélicos.
El interés de la OTAN siempre ha surgido precisamente por otras razones relacionadas con el dominio mundial y la Teoría del Heartland, ideada por el geopolítico Halford John Mackinder. En la cual haciendo un esbozo somero menciona que quien posea Asia Central-Rusia Central-Siberia, tendrá grandes posibilidades de controlar el mundo. De ahí el interés de sacar a la Unión Soviética de Europa.
Entendiendo esto, podemos comprender que la OTAN solo es un mecanismo de control estratégico de dominio mundial. Siguiendo al ideólogo de la política exterior estadounidense, Zbigniew Brzezinski, creador de la Comisión Trilateral, analista político y Consejero de Seguridad Nacional de Jimmy Carter entre 1977 y 1981, afirma que EE. UU. como potencia económica, militar y tecnológica va primar como el único Estado que puede dominar la escena internacional. Donde se van a ir concatenando organismos internacionales, proyectos políticos nacionales, internacionales, tratados económicos, gran difusión de tendencias académicas, grandes lobbies mediáticos, grandes inversiones en seguridad a otros países, como también ficticias luchas contra el narcotráfico todo para ir dando los efectos deseados.
La OTAN actualmente ha perdido gran credibilidad por las invasiones militares que han realizado a diversos Estados-Nación del mundo, por ejemplo Afganistán e Irak. Las razones de algunas invasiones más que todo son políticas, y en algún grado energéticas. Las naciones no son tontas. Saben que existe peligro. Ya que todo país que esté en contra del poder hegemónico, de la estrategia de dominio absoluto, del orden mundial unipolar liderado por Estados Unidos es enemigo del imperio. Y precisamente estar en contra es poder desarrollar una industria nacional fuerte, lograr una economía sólida, segura, libre de préstamos con entes supranacionales, de mega canjes, de desarrollar soberanía alimenticia, lograr desarrollar una buena economía local o simplemente no alinearse con la política exterior de EE. UU. Al parecer es todo lo deseado por países en vías de desarrollo o desarrollados, por ejemplo China, Rusia, Irán, Corea del Norte, Turquía, Venezuela, Argentina, Brasil. Todo país con dignidad, deseo de desarrollo y voluntad inquebrantable.
Hay que hacer énfasis en la importancia de la revolución energética para el siglo XXI, es decir el cambio a energías renovables va ser una de los principales problemas que van enfrentar los países en desarrollo, ya que puede ser que no tengan la industria necesaria para dar ese salto, realmente un desafío alarmante que va enfrentar la humanidad en este siglo XXI. Debido a ello hay que tener una buena administración de esos recursos, sumando todo el poder que recae sobre la economía mundial y los países en particular. Van a ser objeto de disputa, el ¿cómo?, ¿cuándo? y ¿por qué? de esa administración. Para lograrlo se van a tener que ir modificando los combustibles fósiles como el petróleo, además agregando a esto varios motivos, primero el agotamiento de las reservas de petróleo, aunado a ello el «techo de producción mundial de petróleo» o la Teoría del Pico de Hubbert. Sintetizando, va existir un techo donde los costes económicos de la extracción del petróleo van a predominar sobre su extracción. Y segundo mitigar problemas que se tienen que solucionar con una adecuada gobernanza global, como lo es el cambio climático y el posible colapso climático, por ejemplo: El aire contaminado podría provocar de 6 a 9 millones de muertes prematuras al año en 2060 señala un informa de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) del presente año. [2] (Graziano, 2003)
(Fuente: www.bbc.co.uk)
Veamos más de cerca el caso de Irak y Afganistán. Teniendo en cuenta que el 70% de las reservas petroleras aproximadamente se encuentra en la región. Tomando en cuenta a EE UU como socio de Irak, el exvicepresidente y exministro de Defensa de Bush padre, Dick Cheney, durante la década de los 90`s dirigió la empresa petrolera Halliburton, principal proveedora mundial de insumos al sector petrolero, hizo jugosos negocios vendiendo material de millones de dólares a Sadam Hussein para que este triplicara la oferta de crudo iraquí. Luego Sadam decidió simplemente no incluir a las empresas estadunidenses y británicas en el negocio, en el proceso de concesión de los pozos iraquíes, ya que le daba prioridad a las empresas europeas. [3] Causando enemistades para los intereses del orden mundial unipolar estadounidense. Agregando a ello que la importancia de Afganistán, que es un país con gran cantidad de gasoductos, bien menciona, el director del departamento del análisis estratégico de uno de los mayores consorcios de gas rusos, ITERA, Vladimir Slutskov: «La presencia militar en Afganistán y en las antiguas repúblicas soviéticas de Asia es un gran logro estratégico para Estados Unidos, así como lo es en los países petroleros del Golfo. Ahora Washington puede cumplir su antigua ambición de dirigir las corrientes de combustible, procedentes de Azerbaiyán, Kazajstán, Turkmenistán y Uzbekistán, hacia sus aliados en el área sin pasar por Rusia ni por Irán.» [4] También hay que rescatar que Irak estuvo en guerra con Irán, entre los años de 1980 y 1988, la cual era sumamente importante para los intereses geopolíticos de la región, no dejar que Irak y sus valiosas reservas cayeran en manos de su enemigo Irán. (Graziano, 2003)
Contemplando lo anterior, sabemos lo que se está jugando en la zona de Oriente Medio, es de gran importancia para la OTAN, EE. UU. y sus planes de dominio mundial. De ahí la necesidad de crear una justificación válida para poder hacer sus incursiones militares con credibilidad en la población. Ya que es un país democrático. Dentro del gran grupo de atentados de falsa bandera, de autoatentados, podemos mencionar los atentados del 11 de septiembre del 2001. Donde cayeron las Torres Gemelas y fue atacado el Pentágono. Todo un espectáculo de alta calidad hollywoodense. Un equipo de ocho investigadores dirigidos por el profesor de química, el Doctor Niels Holger Harrit de la Universidad de Copenhague (Dinamarca), demostró la existencia de explosivos de alta tecnología en una muestra de entre los escombros de las Torres Gemelas. [5] Como también el Doctor en Física Steven Jones de la Universidad de Vanderbilt, Tennesse, con más de 30 años de experiencia estudiando temáticas similares. [6] Este último forma parte de un movimiento activista llamado Scholars for 9/11 Truth & Justice, el cual busca indagar con un grupo de estudiosos los sucesos. [7] Tenemos los libros como La Terrible Impostura y Pentagate del periodista francés Thierry Meyssan. También tenemos el articulo llamado «115 mentiras sobre los atentados del 11 septiembre» del profesor de la Universidad de Vermont, California, David Ray Griffin. [8] Vamos a citar algunas de ellas:
7. Omisión del hecho que, dada la hipótesis que el incendio provocó los derrumbes, la torre sur, que fue golpeada después que la torre norte y afectada por un incendio de menor intensidad, no debería haber sido la primera en desplomarse (26)
8. Omisión del hecho que el edificio n°7 del World Trade Center (contra el cual no se estrelló ningún avión y que sólo sufrió pequeños incendios muy localizados) también se desplomó, hecho sobre el cual la Agencia Federal para el Manejo de Situaciones de Emergencia (FEMA) confesó que no podía ofrecer ninguna explicación (26).
9. Omisión del hecho que el derrumbe de las Torres Gemelas (y el del edificio n°7) presenta al menos 10 características de haber sido producto de una demolición controlada (26-27).
10. Afirmación según la cual el núcleo de la estructura de cada una de las Torres Gemelas era «un pozo de acero vacío», afirmación que niega la presencia de 47 columnas de acero macizo que eran en realidad el centro de cada torre. Según la teoría del «apilamiento de pisos» (the «pancake theory») que explica los derrumbes, varias decenas de metros de esas columnas de acero macizo debieran haber quedado en pie (27-28).
No les importo quitar la vida a más de 3.000 personas, la mayoría de ascendencia latina, dejando a miles de familias destruidas y a muchos niños, huérfanos. Más de un millar de muertos derivados por las enfermedades de los atentados. [9] Días después el presidente Bush menciona «a partir de ahora cada nación deberá tomar una decisión: o están con nosotros o están contra nosotros.» Trazando las reglas de juego. Imponiendo su visión y su locura. Una obsesiva búsqueda del «terrorismo» que atenta a escala mundial. Gracias al autoatentado se logró conseguir el casus belli perfecto, la lucha contra el terrorismo como eslogan vociferante de los asesinados, iniciando una contienda bélica que aun hoy en día no termina, que es la lucha contra el mundo musulmán. (Salbuchi, 2005)
Tenemos una guerra contra el terrorismo que es financiando por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos, absurdamente los dos bandos en lucha los lidera Estados Unidos. [10] Según el candidato a la presidencia de los Estados Unidos del Partido Republicano, Donald Trump. Barack Obama y Hillary Clinton crearon el Estado Islámico. [11] Una guerra que ha causado, catástrofes en Siria, en Libia, en Omán, Yemen, Egipto, Palestina, Líbano, Irán, Turquía, Francia, Alemania, entre muchos otros. Dejando miles de muertos. Un terrorismo financiado por las elites estadunidenses, el Estado de Israel y los sionistas del Partido Likud, junto la elite británica. [12] Así menciona Daniel Estulin: «Los anglo-estadounidenses, en connivencia con los ricos países petroleros árabes liderados por Arabia Saudita, han creado un ejército del Califato con los yihadistas que han salido de la guerra de Siria… algo que los yihadistas nunca habrían logrado por sí solos.» [13] Este teatro es parte de las nuevas modalidades de guerra que se aplican en el mundo, para lograr sus objetivos de dominio mundial. Las cuales parten usualmente de excusas espurias, inexistentes para hacer invasiones o ataques a la sociedad civil. O en el peor de los casos pasan inadvertidas. Un uso de la fuerza y la hipocresía, unidos a más no poder. Tanto así que aún no encuentran las bombas atómicas, ni las armas químicas, ni la quimera que presentan en los medios de comunicación. Por ejemplo podemos ver como a Tony Blair, el ex primer ministro de Gran Bretaña, lo acusan de crímenes de guerra, ya que la acción militar no era un recurso, dejando más de un millón de civiles muertos según el informe Chilcot. [14] (Salbuchi, 2005)
Actualmente el control de la región europea se ha perdido en gran medida de parte de la OTAN, ya EE UU no tiene un férreo control sobre ella. Y esto se puede decir por varias razones. La salida de la City Londinense, del fenómeno llamado Brexit, que es la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, como consecuencia la Unión Europea quiere hacerse un ejército aparte de la OTAN. Como también se ha debido a la caída del comunismo europeo, la prueba, el fracaso de la Unión Europea, que tendiendo a una excesiva burocratización, una moneda única colapsada, un mordaz control de la troika es decir el Banco Central Europeo (BCE), el Fondo Monetario Internacional (FMI), y la Comisión Europea (CE) que bien han delineado un pensamiento político terrible hasta hacer colapsar sus estados miembros, hasta dejarlos en la calle, atiborrados de deuda impagables. Veamos Grecia. Bien menciona Joseph Stiglitz premio nobel de economía, cada país de la Unión Europea sería bueno que vaya optando por una variante de moneda propia, es decir disolver la Unión Europea. [15] Unido a ello el gran auge de partidos políticos nacionalistas, conservadores en todo Europa intentando luchar por la soberanía nacional y su identidad, por ejemplo el partido Alternativa por Alemania (AfD) que nació recientemente en el 2013, actualmente con gran apoyo de pueblo Alemán, tanto así que ha superado en las elecciones en Meckelmburgo-Pomerania Occidental al partido Unión Democrática Cristiana (CDU) liderado por la Ángela Merkel. Curiosamente la canciller Ángela Merkel es originaria de ese lugar. EL AfD aboga por eliminar las sanciones a Rusia de Vladimir Putin por su actuación en la crisis ucraniana. [16]
Protestas en Grecia
Como vemos el tablero del orden mundial unipolar se quiebra, existe una bestia herida, que es los EE UU, por los cambios drásticos que se están dando en el mundo. Existe una lucha constante por el orden mundial, en su totalidad, la salida de la OTAN de Turquía y su alianza con Rusia, refuerza el dominio de Rusia y China, posibles enemigos en esta guerra que se avecina. Ya que en apariencia se está pujando por un orden multipolar y multilateral. Los países BRICS y los E7 luchan por su desarrollo. Entre ellos dos en Hispanoamérica, Brasil con un reciente golpe de estado, por un informante de la CIA en Brasil como vicepresidente, Michel Temer y México. China está construyendo una nueva ruta de seda, un cinturón, una ruta. Desafiando lo existente. También existen muchos conflictos civiles como Ucrania, la creciente crisis civil en Europa con los refugiados, la creciente crisis civil en Israel, la creciente crisis civil en EE UU, la aparición de focos «terroristas» en Argentina y Brasil, las tenciones por las Islas Artificiales en el Mar Meridional de China. Hispanoamérica va enfrentar a los imperialismos que quieran devorar su riqueza natural como el agua. La guerra psicológica en la que la población cae hechizada, molida ante el atontamiento ingrato producto del consumo masivo de los medios de comunicación. En fin, se gesta aún el tablero mundial, la próxima guerra del siglo se avecina, hay que ir tomando el bando de la voluntad del país por el país. Es una guerra total, sin cuartel. Esperemos que no nos tome desprevenidos.
José Francisco Herrera
Notas:
[1]http://www.nytimes.com/2011/06/16/opinion/16iht-edwheatcroft16.html?_r=0
[2]http://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-aire-contaminado-millones-muertes-ano-2060-pib-mundial-20160609171409.html
[3]http://www.voltair enet.org/article124680.html
[4]http://www.diariocordoba.com/noticias/internacional/clave-gas-guerra-afganistan_35404.html
[5]11S – Evidencias de la Demolición Controlada del WTC – Dr. Niels Harrit PARTE 1 https://www.youtube.com/watch?v=0v7skGCFY4Q
Niels Holger Harrit, PhD
http://nielsharrit.org/
[6]Steven Jones – Físico – subtítulos en español https://www.youtube.com/watch?v=l00hDSTNSRk
Steven Jones – Evidencias de explosivos en el polvo del WTC
https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=_vT1M6FBHnE
[7]Scholars for 9/11 Truth & Justice http://stj911.org/index.html
[8]http://www.voltairenet.org/article143924.html
[9]http://www.antena3.com/noticias/mundo/anos-despues-los-huerfanos-del-11s-cuentan-historia_2016090957d261d30cf2d961f2d22db0.html
[10] http://www.globalresearch.ca/twenty-six-things-about-the-islamic-state-isil-that-obama-does-not-want-you-to-know-about/5414735
http://www.europapress.es/internacional/noticia-herencia-oculta-11-mas-millar-muertos-enfermedades-derivadas-atentados-20160911140921.html
[11]http://internacional.elpais.com/internacional/2016/08/11/actualidad/1470935582_298082.html
[12]https://actualidad.rt.com/actualidad/view/136505-wikileaks-eeuu-armas-estado-islamico
https://actualidad.rt.com/actualidad/161444-israel-fortalece-estado-islamico-siria
https://es.sott.net/article/30218-Snowden-revela-que-Israel-creo-el-Estado-Islamico-ISIS-para-crear-un-enemigo-y-justificar-su-genocidio
[13]https://mundo.sputniknews.com/blogueros/20151029/1053055039/EEUU-financia-terrorismo.html
http://www.publico.es/politica/daniel-estulin-reino-unido-base.html
[14]http://www.telesurtv.net/news/Tony-Blair-asume-la-responsabilidad-por-la-invasion-en-Iraq-20160706-0049.html
[15]https://actualidad.rt.com/actualidad/215734-nobel-economia-eurozona-crisis-stiglitz
https://mundo.sputniknews.com/economia/20160904/1063241893/joseph-stiglitz-europa-economia-brexit.html
[16]http://www.elmundo.es/internacional/2016/09/06/57cdbbe0ca474182288b45bb.html
http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/ultraderecha-sigue-avanzando-con-fuerza-alemania-5360481
Bibliografía:
Graziano, W. (2003). Hitler ganó la guerra, Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
Salbuchi, A. (2005). Bienvenidos a la jungla: Dominio y supervivencia en el Nuevo Orden Mundial. Córdoba: Editorial Anábasis.
