www.globalresearch.ca Centre for Research on Globalisation Centre de recherche sur la mondialisation
The URL of this article is: http://globalresearch.ca/articles/MOO504A.html
La journaliste italienne Giuliana Sgrena a �t� prise pour cible par les soldats am�ricains le 4 mars, le jour de sa lib�ration � Bagdad. Dans une r�action Sgrena dit que, peu avant les faits, ses ravisseurs l'avaient mise en garde : � Les Am�ricains pourraient encore intervenir. Ils ne veulent pas que tu reviennes. � Selon son conjoint, l'attaque �tait d�lib�r�e car Sgrena en savait trop. Ca me rappelle le tir contre l'h�tel Palestine, le 8 avril 2003, qui a tu� deux journalistes. J'�tais alors en Irak pour M�decine pour le Tiers Monde. Au moment des faits, je me trouvais deux �tages plus bas et j'ai aid� au sauvetage. En guise d'excuse, l'arm�e am�ricaine a dit qu'on avait tir� sur ses hommes depuis l'h�tel.
Mais personne, sur place, n'a entendu de tirs. Plus tard, un soldat am�ricain m'avait expliqu� avec fiert� comment, de son char, il pouvait clairement voir une t�te � 2000 m. Le tankiste qui a tir� sur l'h�tel Palestine a donc pu distinguer nettement les journalistes et leur cam�ra. Mais le rapport secret de l'arm�e US conclut que ses troupes n'ont commis aucune faute. Ce m�me jour, le bureau d'Al Jazeera fut victime d'un raid a�rien. Un journaliste tu�. Paul Pascual, de Reuters, m'a confirm� que l'arm�e am�ricaine savait o� Al Jazeera �tait install�e : il avait, � la demande d'Al Jazeera elle-m�me, transmis les coordonn�es GPS du bureau au Pentagone pour qu'on ne leur tire pas dessus. En mars 2004, deux journalistes d'une autre cha�ne arabe, Al Arabiya, ont �t� abattus d'une balle dans la t�te alors qu'ils faisaient demi-tour d'un check-point (barrage routier) am�ricain aupr�s duquel ils s'�taient fait identifier.
En ao�t 2004, le gouvernement irakien install� par les Etats-Unis a ferm� les bureaux d'Al Jazeera pour un mois apr�s que le ministre US de la D�fense, Donald Rumsfeld, les ait accus�s d'anti-am�ricanisme. Eason Jordan, directeur de l'information chez CNN, a d�clar� en janvier 2005, lors du Forum �conomique mondial de Davos, que plusieurs journalistes en Irak ont �t� la cible de l'arm�e am�ricaine. Il a d�missionn� peu apr�s, suite � des pressions. On l'a mal compris, a-t-il dit. La F�d�ration internationale des Journalistes (FIJ) accuse les Etats-Unis de vouloir contr�ler et intimider les m�dias en Irak. Selon la FIJ, il n'y a eu aucune explication s�rieuse, ni enqu�te sur la mort de 13 journalistes tu�s par les troupes am�ricaines en Irak. Toutes des bavures ?
Qu'est-ce que les Etats-Unis ont � cacher?
En Irak, les Etats-Unis sont confront�s � une r�sistance croissante. Une r�sistance qu'ils essaient de briser en menant une sale guerre. Ils ��liminent les terroristes� dans des villes et villages entiers. J'ai pu voir les r�sultats dans les h�pitaux: de nombreux civils tu�s et bless�s par des bombes (e.a. des bombes � fragmentation), abattus aux check-points, lors de perquisitions � domicile, en rue. J'ai pu constater que l'arm�e US elle-m�me est un facteur d'ins�curit�.
Ses soldats tirent sur tout ce qui leur semble suspect. M�me sur les ambulances, malgr� l'interdiction de la Convention de Gen�ve. Un soldat interrog� � ce propos m'a r�pondu: �Cette ambulance aurait pu �tre pleine d'explosifs�. Ils savent qu'ils peuvent agir impun�ment. D'ailleurs, l'exemple est venu de Bush lui-m�me, quand il a lanc� son attaque pr�ventive contre l'Irak. En ao�t 2003, j'ai demand� � un MP (police militaire) am�ricain ce qu'il faisait s'il voyait des suspects s'enfuir. Il a r�pondu: �On les liquide�.
Il ne devait m�me pas r�diger de proc�s-verbal quand un soldat am�ricain abattait un Irakien. Et si jamais il fallait faire un rapport, �on adapte l'histoire en disant que le type s'est enfui en tirant�. Et en novembre 2004, lors de l'assaut contre Fallujah, nous avons vu � la t�l� un soldat am�ricain achevant un bless� dans une mosqu�e. Il n'y voyait aucun mal. Ce genre d'attitude n'est pas rare, en Irak occup�. Mais les images ont fait le tour du monde, et l'homme a donc d� rendre des comptes. Fin f�vrier, l'arm�e am�ricaine l'a d�gag� de toute poursuite.
Cette guerre a d�j� tu� au moins 100.000 Irakiens
Les actions des troupes am�ricaines et britanniques tuent bien plus de civils irakiens que les attentats suicides. Soyons clairs, personne ne peut approuver des attaques contre des civils innocents, ni celles de l'arm�e am�ricaine, ni celles de certains groupes en Irak qui n'ont rien � voir avec une r�sistance l�gitime � l'occupation. D'apr�s la prestigieuse revue m�dicale The Lancet (29.10.2004), au moins 100.000 Irakiens de plus sont morts suite � la guerre. La moiti� d'entre eux de mort violente, dont 84% des oeuvres des arm�es US et britannique (4% de la r�sistance). Les Etats-Unis veulent cacher leur sale guerre.
Lors du si�ge de Fallujah, l'h�pital de la ville a �t� occup�, de sorte que les r�cits des m�decins ou les images des victimes n'ont pu atteindre le monde. Et ce sont d! onc les attentats suicides qui sont aujourd'hui � la une. En Irak, c'est aujourd'hui le chaos total. J'ai fait, avec des coll�gues irakiens, une enqu�te sur la sant� en Irak. Deux ans apr�s la chute de Bagdad, la situation est dramatique. Personne n'est en s�curit�. Pouvoir d'achat, situation alimentaire et conditions de vie se sont d�grad�s. Plus de la moiti� de la population est sans travail, donc sans revenu. Le prix de la nourriture et des transports a plus que doubl�. Il y a de graves probl�mes d'�lectricit�, d'eau potable, d'eaux us�es, d'ordures. Suite � cela, le taux de mortalit� infantile a fortement augment�. Et l'infrastructure m�dicale ne s'est pas encore am�lior�e. Les occupants semblent ne se soucier que de leurs propres int�r�ts et s�curit�. Tout soutien � l'occupation - y compris la formation de soldats, policiers et juges irakiens, � laquelle la Belgique va participer - renforce l'emprise des Etats-Unis sur l'Irak. Une grande partie de la richesse du pays, le p�trole, risque ainsi d'aller aux multinationales occidentales. Cela ne profitera pas � la population irakienne. Et le chaos risque de demeurer.
La plupart des Irakiens veut le d�part des troupes d'occupation. Plus vite ce sera fait, plus il y aura de chances de v�ritable progr�s pour la population irakienne.
Campagne de solidarit� avec les victimes en Irak: http://www.intal.be/fr/article.php?articleId=250&menuId=1
Email this article to a friend
To become a Member of Global Research
The Centre for Research on Globalization (CRG) at www.globalresearch.ca grants permission to cross-post original Global Research articles in their entirety, or any portions thereof, on community internet sites, as long as the text & title are not modified. The source must be acknowledged and an active URL hyperlink address of the original CRG article must be indicated. The author's copyright note must be displayed. For publication of Global Research articles in print or other forms including commercial internet sites, contact: [email protected]
www.globalresearch.ca contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available to our readers under the provisions of "fair use" in an effort to advance a better understanding of political, economic and social issues. The material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving it for research and educational purposes. If you wish to use copyrighted material for purposes other than "fair use" you must request permission from the copyright owner.
Disclaimer: The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Centre for Research on Globalization.
To express your opinion on this article, join the discussion at Global Research's News and Discussion Forum
For media inquiries: [email protected]
� Copyright belongs to the author 2005.
return to home page