www.globalresearch.ca
Centre for Research on Globalisation
Centre de recherche sur la mondialisation

 

Pourquoi le Soudan ?

par Karen Kwiatkowski

Le Grand Soir ,  4 octobre 2004
www.globalresearch.ca      5 octobre 2004

URL de cet article: http://globalresearch.ca/articles/KWI410A.html

TEXTE ORIGINAL EN ANGLAIS:   http://globalresearch.ca/articles/KWI409A.html


D�sormais, nous en savons beaucoup sur l�administration Bush, sur ses pr�d�cesseurs et, h�las, sur ses successeurs. R�sumons.

- Le p�trole est important pour Washington.
- Influer sur la production du p�trole est important pour Houston, New York et Washington.
- Il faut maintenir une illusion de s�curit� financi�re au plan national, � n�importe quel prix.
- Le culte sacr� de la R�serve F�d�rale et l�int�r�t obsessionnel et f�tichiste que le march� porte � la sant� physique et mentale d�Alan Greenspan sont "positifs".
- La propagande fonctionne encore mieux qu�avant, � l��re de l�information. Avant la t�l�vision et Internet, les gens avaient tendance � croire ce qu�ils voyaient de leurs propres yeux et � faire confiance � leur propre exp�rience. De nos jours, nous consommons sans v�rifier d��normes quantit�s de d�sinformation, "gouvernementale" et autre.
- L�Am�ricain aime �tre le brave gars, qui agit "pour la bonne cause"

 

En se r�f�rant � ces "r�gles", il est possible d�expliquer la Bosnie, le Kosovo, l�Afghanistan, l�Irak, le n�o-conservatisme, une bonne partie de la gauche am�ricaine et, naturellement, le Soudan et la r�cente r�solution pass�e par la Chambre, " D�claration d�un g�nocide au Darfour, r�gion du Soudan. "

Le Soudan est un pays o�, comme en Bosnie, au Kosovo, en Afghanistan, en Irak et dans de nombreux autres pays, il s�est pass� des �v�nements regrettables et il continue de s�en passer chaque jour. Toutefois, il nous sera plus ais� de comprendre la question sp�cifique du Soudan en nous r�f�rant � ce que nous savons d�j�.

-R�gle n�1 : Le p�trole est important. Allez jeter un coup d��il au tr�s actuel compte-rendu que le D�partement de l�Energie consacre au Soudan  ! Mis � jour en juillet 2004, tiens donc !

-R�gle n�2 : L�influence dans le domaine p�trolier est importante et c�est le pays qui exerce le plus d�influence qui l�emporte ! Puisque vous avez d�j� examin� l�analyse que le D�partement de l��nergie fait du Soudan, vous savez quel est le gouvernement qui travaille en proche collaboration avec le [mauvais] gouvernement soudanais depuis des ann�es, accordant � son industrie p�troli�re protection et investissements. Vous savez �galement quel est le gouvernement qui a fait tomber le Soudan sous le coup de sanctions en tant que pays "terroriste." Pour faciliter les choses, appelons ces deux gouvernements, euh, au hasard, la Chine et les Etats-Unis ? Et en plus, oh la la, l�ann�e derni�re ces maudits Fran�ais ont accept� de participer � un �norme projet �nerg�tique au Soudan. [1 ] Ce sc�nario commence � vous sembler vaguement familier ? Bienvenue dans la Pi�ce 101, [2 ] Politique Ext�rieure de l�Am�rique Moderne !

-R�gle n�3 : Les illusions de s�curit� financi�re sont sacro-saintes. Pas de probl�mes pour inclure le g�nocide soudanais dans le "probl�me" au Moyen-Orient, et pas de probl�mes pour financer la machine de guerre. Les soldats s�engagent en masse, et cela fait des ann�es que l��conomie ne fait que se consolider. Allez lire les bonnes nouvelles  !

-R�gle n�4 : Souvenez-vous du Syst�me de la R�serve F�d�rale et continuez de le r�v�rer. Le Soudan est probablement important uniquement � cause de son p�trole. Mais si vous r�fl�chissez aux int�r�ts �conomiques et financiers de la Chine, auxquels viennent s�ajouter les r�gles n�2 et n�3, la situation semble un peu risqu�e. Relisez le compte-rendu de Gary North d�il y a quelques semaines pour en savoir plus.

- R�gle n�5 : La propagande fonctionne, et, de toutes, c�est celle du gouvernement qui fonctionne le mieux. Les p�res fondateurs avaient raison de se m�fier des alliances contraignantes avec l��tranger, parce qu�un nombre important d�Am�ricains influents �taient d�j� li�s par de telles alliances. Les Am�ricains, en particulier les membres de la classe des �lecteurs, avaient une exp�rience personnelle des pays europ�ens et conservaient avec eux de puissants liens culturels, commerciaux et familiaux. On craignait que les gens qui avaient une exp�rience personnelle et de forts int�r�ts outremer ne fassent prendre � Washington des d�cisions d�raisonnables en mati�re de politique ext�rieure. 230 ans plus tard, le probl�me a donn� naissance � des m�tastases. Dans notre bouillon de culture de Washington, que personne ne surveille, la politique ext�rieure am�ricaine est concoct�e et servie de fa�on cr�ative par des personnes qui sont mues par des int�r�ts sp�cifiques, id�ologiques et �conomiques, souvent d�ordre strictement priv� et souvent compl�tement contraires aux int�r�ts am�ricains. Les corporatistes se sont install�s � l�int�rieur du p�riph�rique [3 ] et d�vorent la baraque comme autant de petits termites z�l�s. Ce faisant, ils produisent d��normes quantit�s de politiques ext�rieures de type invasions pr�ventives, ainsi que les lois qui r�gissent le globe, que nous �dictons tout en �tant les seuls � pouvoir nous en affranchir - ce qui est bien commode.

En l�absence d�opposition populaire � l�agenda corporatiste de Washington, nous acceptons la politique ext�rieure am�ricaine comme s�il s�agissait d�une esp�ce de Viagra national. Nul n�est besoin de comprendre les sujets sensibles, d�am�liorer la qualit� des �changes ou d�examiner avec honn�tet� les performances pass�es et les le�ons que l�on a pu en tirer. Tout ce que l�on a � faire, c�est avaler une pilule � chaque fois que l�on a besoin de s�ing�rer dans les affaires d�un gouvernement �tranger, comme Washington nous le recommande.

R�gle n�6 : L�Am�ricain aime �tre le bon gars, qui agit "pour la bonne cause". La R�gle n�6 et la R�gle n�5 vont joliment bien ensemble, et c�est ce qui nous permet de rationaliser autant que nous le faisons depuis si longtemps. Parce qu�aucun Am�ricain ne se souvient d�avoir v�cu sous loi martiale am�ricaine, gouvern� par l�arm�e, ni d�avoir assist� � des batailles livr�es sur le sol national, aucun Am�ricain n�a la moindre id�e de la mani�re dont on peut voir et ressentir les choses dans de telles circonstances ni des r�alit�s de ce genre de situation. Nous sommes bien contents de croire que toutes nos occupations et nos interventions sont "de bonnes actions" lorsque les organes du gouvernement, et les bureaucrates et les hommes politiques, nous l�affirment. Un g�nocide a lieu au Soudan, au sud et � l�ouest du pays, au Darfour. Tous les "bons" Am�ricains ont le d�sir d�y faire quelque chose, nous dit la majorit� des repr�sentants de la Chambre.

Sans vouloir offenser l�administration Bush, le g�nocide au Soudan (la version donn�e par la Chambre des repr�sentants, pas son mod�le dans la r�alit�) n�aurait pas pu tomber mieux.


Karen Kwiatkowski courriel est un lieutenant-colonel en retraite de l�Arm�e de l�Air am�ricaine, qui � la fin de sa carri�re a pass� quatre ans et demi au Pentagone. Elle vit maintenant dans la Vall�e de Shenandoah avec sa famille �prise de libert� et signe deux fois par semaine sur le site militaryweek.com une colonne d�orientation libertaire sur le th�me de la d�fense.

-  Source : http://globalresearch.ca/articles/KWI409A.html

-  Traduction : C.F. Karaguezian

 


Email this article to a friend

To become a Member of Global Research

To express your opinion on this article, join the discussion at Global Research's News and Discussion Forum , at http://globalresearch.ca.myforums.net/index.php

The Centre for Research on Globalization (CRG) at www.globalresearch.ca grants permission to cross-post original Global Research (Canada) articles in their entirety, or any portions thereof, on community internet sites, as long as the text & title of the article are not modified. The source must be acknowledged as follows: Centre for Research on Globalization (CRG) at www.globalresearch.caFor cross-postings, kindly use the active URL hyperlink address of the original CRG article. The author's copyright note must be displayed. (For articles from other news sources, check with the original copyright holder, where applicable.). For publication of Global Research (Canada) articles in print or other forms including commercial internet sites, contact: [email protected]

For media inquiries: [email protected]

 

� Copyright belongs to the author 2004 . For fair use only/ pour usage �quitable seulement.


 

[home]