www.globalresearch.ca Centre for Research on Globalisation Centre de recherche sur la mondialisation
Le URL de cet article est: http://globalresearch.ca/articles/DUC409A.html
L�intensification du pillage des ressources naturelles
Ces derniers temps, il est devenu dangereux d�exposer honn�tement les enjeux li�s � l�exploitation du gaz bolivien et de faire savoir que celui-ci n�est pas destin� � �tre embarqu� vers l�Am�rique du Nord, mais � �tre consomm� au Chili. Le journaliste Wilson Garc�a M�rida, poignard� pr�s de Cochabamba � la fin ao�t, pourra heureusement encore vous en dire beaucoup, lui qui avait �crit, l�an dernier, un article intitul� � Le mythe du march� nord-am�ricain: tout le gaz pour le Chili� [a]. Pour bien comprendre ce que les boliviens appellent � la guerre du gaz � et ce qu�en disait ce journaliste, il convient de se souvenir de faits ayant marqu� la pr�paration du coup d��tat contre le gouvernement de Salvador Allende et les trois d�cennies qui nous s�parent de cet autre 11 septembre fatidique.
En 1970, le Pr�sident des Etats-Unis, Richard Nixon (alors ex-employ� de Pepsi Co. [1]), Henry Kissinger, alors Conseiller pour les Affaires de S�curit� Nationale, Agustin Edwards, propri�taire du groupe de presse chilien � El Mercurio � et, � l��poque, vice-pr�sident chez Pepsi Co., ainsi que plusieurs organismes financiers priv�s, publics et multilat�raux, mirent sur pied une strat�gie dont un des effets f�t la r�duction brutale des cr�dits octroy�s au Chili, d�un montant moyen annuel d�environ 150 millions de dollars avant 1970 � rien en 1972. Cette strat�gie, d�j� en phase d�ex�cution avant l�arriv�e d�Allende au pouvoir [2], ne p�t �viter que ce dernier soit d�mocratiquement �lu par le congr�s du Chili, le surlendemain d�une op�ration de la CIA qui avait mit fin � la vie du G�n�ral des Forces Arm�es de ce pays, Ren� Schneider [3].
Comme il l�avait promis, Salvador Allende entreprit un processus de nationalisation qui pr�voyait le paiement d�importantes compensations � des multinationales telles qu�Anaconda Copper et ITT, li�es � l�exploitation du cuivre et des t�l�communications, respectivement [4].
A l��poque, Henry Kissinger, un homme qui se pr�tend respectueux des valeurs d�mocratiques, s��tait permis de d�clarer "Je ne vois pas pourquoi nous devrions rester passifs et regarder un pays devenir communiste, simplement du fait de l�irresponsabilit� de son peuple" [5]. Ce personnage, accus� par beaucoup d��tre l�un des grands assassins de masse du XX�me si�cle, obt�nt ce qu�il d�sirait le 11 septembre 1973, lors du sanguinaire coup d��tat d�Augusto Pinochet et de la mort du pr�sident socialiste qui mena�ait les int�r�ts des Etats-Unis [6]. Le 10 d�cembre de cette m�me ann�e, le Prix Nobel de la Paix lui f�t remit [7], malgr� ses lourdes responsabilit�s dans les scandaleuses violations des droits de l�homme commises, auparavant, au Chili, au Pakistan, au Cambodge, au Laos, au Vietnam, � Chypre et en Gr�ce [8].
Apr�s de nombreuses ann�es de terreur, suivies d�une d�mocratie soumise aux dictats des m�mes banques priv�es qui avaient sabot� le gouvernement d�Allende et soutenu la dictature, le Chili pourrait apparemment s�enorgueillir d�avoir atteint une production annuelle de cuivre proche de 5 millions de tonnes (environ un tiers de la production mondiale)[9], associ�e � des gains qui seront, selon toute probabilit�, sup�rieurs � dix milliards de dollars pour cette ann�e [10].
Cependant, une des cons�quences de cet appui � l��tablissement de la dictature du G�n�ral Pinochet est qu� environ deux-tiers du cuivre chilien [9, 11] est export� par des entreprises �trang�res qui, sur base de d�claration de r�sultats �conomiques g�n�ralement n�gatifs, ne paient, en moyenne, moins de vingt millions de dollars au Tr�sor chilien sur chaque milliard de dollars de chiffre d�affaire obtenu! De son c�t�, ces derni�res ann�es, l�entreprise publique CODELCO a produit du cuivre pour une valeur annuelle moyenne proche de 2,5 milliards de dollars et, sur ce montant, a d� payer un imp�t sup�rieur � 400 millions de dollars [12]! Selon le S�nateur chilien Jorge Lavandero, sur chaque million de tonnes de cuivre export�, CODELCO paie plus de 900 millions de dollars au fisc, alors que les multinationales paient moins de 65 millions de dollars [13]. Cette situation est �videmment absurde au vu du fait que l��tat chilien s�impose des conditions de concurrence suicidaires.
D�autre part, depuis la mise en application du Trait� d�Int�gration Mini�re entre l�Argentine et le Chili, en juillet 2001, ces entreprises mini�res administrent de mani�re souveraine pr�s de 40 % du territoire chilien (la partie riche en minerais, bien s�r) [13]. Or, au cours de ce m�me mois de juillet 2001, alors que la presse bolivienne ne parlait presque que du cancer de son ex-pr�sident, le G�n�ral Hugo Banzer et de blocus routiers, Repsol, BG et BP, formaient le consortium Pacific LNG dans le but d�clar� d�exporter du gaz vers l�Am�rique du Nord [14]. Personne n�a �videmment fait le lien entre, d�une part, la perte de souverainet� du Chili sur ses �normes r�serves de minerais et, d�autre part, le projet Pacific LNG. Peu nombreux aussi sont ceux qui ont observ� que les deux principaux investisseurs de Pacific LNG (Repsol et BG), sont �galement les principaux fournisseurs de gaz argentin au Chili. Ces deux multinationales sont pourtant les deux principaux actionnaires de Metrogas, entreprise qui pr�side l�Associacion chilienne des Distributeurs de Gaz Naturel (AGN) [15].
Mais pourquoi tant de mensonges, me direz-vous? Et bien justement parce que ces trois pays, l�Argentine, le Chili et la Bolivie, n�ont pas encore tout � fait oubli� l��poque de l�Op�ration Condor. Et puis, parce qu�il fallait �tre habile pour arriver � fournir de l��nergie aux gigantesques op�rations d�exploitation du cuivre, en ne partageant pratiquement qucun des b�n�fices avec les �tats concern�s. Pour la plupart, celles-ci sont �tablies dans le nord du Chili, une r�gion d�sertique; ennuyeux, lorsqu�on a un besoin d��nergie �lectrique qui cro�t � une vitesse exceptionnelle et cela, dans un pays qui, pour produire 50 % de son �lectricit�, d�pend de l�eau [16, 17].
Un autre aspect �troitement li� � ce qui se passe en Bolivie, soit pr�cis�ment de l�autre c�t� de la fronti�re, est que 100 % du gaz utilis� par les centrales thermo�lectriques de cette r�gion aride est import� d�Argentine. Il est ind�niable que la d�pendance �nerg�tique du Chili, vis-�-vis du gaz argentin, constitue un grave facteur limitant pour l��conomie chilienne. Cependant, cette situation atteint des extr�mes dans les r�gions I et II o� l�on trouve pratiquement toutes les mines de cuivre de cette industrie qui, � elles seules, absorbent 85 % de toute l��lectricit� consomm�e [9, 18]. La situation est tellement d�sesp�rante que, depuis 1996, quand il a commenc� � importer du gaz naturel et du p�trole argentins, le Chili a aussi �t� oblig� d�importer -par bateau- du charbon et du p�trole d�Indon�sie, de Colombie, d�Australie et d�autres fournisseurs d�outre-mer. Dans l�ensemble, les importations qu�effectue le Chili pour couvrir sa demande d��nergie, lui co�tent environ trois milliards de dollars par an et en font le premier importateur latino-am�ricain de gaz naturel [19]!
Ce panorama est parfaitement connu des administrateurs de Suez-Tractebel (France), Endesa (Espagne), Sempra Energy, AES Corporation et CMS Energy (�tats-Unis), entreprises qui dominent le march� de la g�n�ration et de la distribution d��lectricit�, non seulement au Chili, mais aussi au P�rou et en Argentine [20]. Ces multinationales sont intimement li�es aux projets d�exploitation et/ou de transport de gaz naturel p�ruvien (Camisea) et bolivien (Tarija). Ces entreprises sont associ�es � de puissants partenaires financiers (Deutsche Bank, Citigroup, Fortis, JP Morgan Chase, BBVA, BSCH, La Caixa, etc.), et � d�autres organisations dont le pouvoir politique et �conomique est indiscutable, telles que la Commission Trilat�rale, le Council on Foreign Relations (CFR), le Groupe Bilderberg, l�Institut des Am�riques et la Soci�t� des Am�riques [21].
C�est pr�cis�ment au sein de ces deux derni�res organisations que Gonzalo S�nchez de Lozada, aussi appel� Goni (l�entrepreneur le plus riche de Bolivie, ex-Pr�sident en fuite depuis le 17 octobre de l�ann�e pass�e aux �tats-Unis) [22], s�est joint aux patrons de plusieurs de ces multinationales �tablies dans la r�gion et qu�il a �t� amen� � servir leurs int�r�ts avant ceux de son peuple. Effectivement, en moins de vingt ans et en collaboration avec d�autres politiciens corrompus, il a liquid� les piliers de l��conomie bolivienne (les entreprises publiques du p�trole, YPFB, et des minerais, COMIBOL); il a �galement transf�r� la quasi-totalit� des r�serves de minerais et d�hydrocarbures � des investisseurs �trangers (Apex Silver Mines, Repsol, BG, BP, Petrobras, etc.)[23] et baiss� les taux d�imp�ts � l�exportation de mati�res premi�res � des niveaux suicidaires pour l��tat.De plus, les gouvernements de Goni et de ses amis n�olib�raux, qui se sont succ�d�s depuis 2001, ont d�lib�r�ment menti au peuple en lui faisant croire que, dans le cadre du projet d�nomm� �Pacific LNG�, le gaz de Tarija ne ferait que traverser le Chili ou le P�rou pour �tre embarquer vers l�Am�rique du Nord. En fait, cet incroyable mensonge a �t� fait dans le but d��viter un nouveau refus de la part des Forces Arm�es, lesquelles, en 1995, s��taient d�j� oppos�es � un important projet de construction d�un gazoduc entre Tarija et la c�te Pacifique du nord chilien. Alors qu�en 1994, ce projet portant sur plusieurs centaines de millions de dollars, avait �t� approuv� par YPFB, ENAP (entreprise publique chilienne du p�trole) et BHP, deux ans plus tard, en 1996, Goni et YPFB avaient permis une classification des r�serves de gaz qui d�terminait que le D�partement de Tarija ne poss�dait pas de gaz naturel (!) et que le gaz qui y serait d�couvert par la suite ne paierait plus 38 % sur le prix fix� � la sortie du puit (fix� par des multinationales qui, actuellement, se vendent le gaz � elle-m�me!), mais seulement 6 % au Tr�sor National! Moins de cinq ans plus tard, on � d�couvre � que la Bolivie a multipli� ses r�serves prouv�es de gaz par dix et que pr�s de 90 % de ces r�serves se trouvent dans le D�partement de Tarija!
Il faut souligner que, toujours en 1996, ce m�me Goni avait approuv� la Loi 1689 qui, depuis lors, emp�che l�entreprise nationale YPFB de continuer � explorer, produire, commercialiser et transporter des hydrocarbures, m�me pour le march� interne!.
De plus, pour achever de ruiner le Tr�sor National en r�duisant � sa plus simple expression le revenu fiscal que la Bolivie pourrait obtenir via ce projet � Pacific LNG �, les multinationales et leurs serviteurs politiques boliviens ont invent� un march� de fiction: la Californie. En 2001, elles firent croire aux boliviens que si � leur � gaz n��taient pas achemin� rapidement vers cet �tat am�ricain, il s�y produirait une grave crise �nerg�tique. Or, il s�av�re que depuis cette �poque, au d�part de ses r�gions occidentales (justement les plus proches de la Californie), les Etats-Unis ont export� vers le Canada et vers le Mexique, plus de 1500 milliards de pieds cubiques de ce combustible non-renouvelable qu�est le gaz naturel [17]!
Depuis 2001, cette campagne de d�sinformation massive a permis aux plus importants mass m�dias boliviens de se refaire une sant� en jouant le jeu des plus grandes multinationales mondiales du p�trole, justement pr�sentes dans le D�partement de Tarija (Total, ExxonMobil, Halliburton, ChevronTexaco, BP, Petrobras, Repsol, Shell, Enron, etc.).
Ces processus d�expropriation des richesses naturelles boliviennes par des entreprises et des politiciens, membres d�organisations li�es � la famille Rockefeller, ram�nent le souvenir de l�expulsion de la Standard Oil du New Jersey (entreprise qui appartenait aux Rockefeller). Effectivement, en 1937, celle-ci f�t expuls�e de Bolivie, deux ans apr�s que ce pays ait d�couvert que la multinationale p�troli�re avait construit un gazoduc secret qui lui permettait d�exporter du gaz bolivien vers l�Argentine et, par ce biais, vers le Paraguay, pays avec lequel la Bolivie �tait en guerre [24]!
Il faut aussi remarquer que ces processus d�expropriation sont fortement appuy�s par la Banque Mondiale et par le Fonds Mon�taire International, institutions dirig�es par des personnages bien connus des dirigeants d�organisations d�j� cit�es plus haut, telles que la Commission Trilat�rale et le CFR. L�on constate avec �tonnement qu�au moment o� ces institutions financi�res multilat�rales, pr�tend�ment inqui�tes face � la mis�re des peuples du � Monde en D�veloppement �, for�ait la Bolivie � privatiser ses richesses naturelles et ses entreprises publiques, la Banque Mondiale encourageait, dans les d�partements andins de Potos� et d�Oruro, le transfert de l�administration des d�chets miniers toxiques d�entreprises priv�es vers l��tat [25]! En coordination avec le FMI, la Banque Mondiale, parfaitement inform�e de la situation d�crite plus haut, puisque partie prenante, au travers de l�IFC (International Finance Corporation), d��normes projets d�investissements miniers au Chili et en Bolivie, fait pression sur les autorit�s boliviennes pour qu�elles permettent l�exportation du gaz � bolivien � vers les c�tes de l�Oc�an Pacifique [26].
Finalement, le Comit� Civique de Tarija manipul� par un petit groupe d�habitants de cette ville, capitale du d�partement gazier du m�me nom, pr�tend repr�senter les int�r�ts r�gionaux, en d�fendant ce projet; dans ce cadre, il encourage un mouvement d�autonomie r�gionale qui divise et affaiblit le pays, et cherche � �viter que soit prise en compte l�opinion de millions de boliviens qui ont compris que ce projet menace le futur de la nation bolivienne et le leur [27]. �Devinez qui les finance!
Julie Ducrot, Septembre 2004
References des sites web consult�s
[a]
http://www.redvoltaire.net/article409.html[1] http://www.jfk-fr.com/en/bio_3.php
http://www.angelfire.com/co/COMMONSENSE/chile.html
[2] http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB8/nsaebb8.htm
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB8/ch18-01.htm[3] http://www.unhchr.ch/Huridocda/Huridoca.nsf/0/bfff4d302f5a1d448025673c005efa10?Opendocument
[4] http://www.geocities.com/Area51/Zone/2424/cia.html
[5] http://www.progressive.org/mplandau998.htm
[6] http://www.monde-diplomatique.fr/2001/10/WARDE/15671
[7] http://www.nobel.se/peace/laureates/1973/index.html
[9] http://www.cochilco.cl/productos/trimestral/trimestral.pdf
http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/copper/240303.pdf
[10] http://wwww.24horaslibre.com/economia/1082222835.php[11] http://www.kghm.pl/en/firma08.php
[12] http://www.diarioelgong.cl/news/one_news.asp?IDNews=17461
http://www.puntofinal.cl/547/fugadeimpuestos.htm
[13] http://www.attac.cl/archivos/documentos/2002/10_octubre/el_cobre_la_historia.html
http://www.iadb.org/intal/publicaciones/CARTAS/CartaINTAL60esp.pdf
[14] http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/country/2001/blmyb01r.pdf
http://www.eclac.cl/publicaciones/DesarrolloProductivo/8/LCG2178PI/LCG2178_Hyidrocarbons.pdf
[16] http://www.fossil.energy.gov/international/Western%20Hemisphere/chilover.html
[18] http://www.quepasa.cl/revista/2002/02/24/t-22.02.QP.NEG.GAS.html
http://www.editec.cl/electricidad/Elec50/50noti.htm
[19] http://www.cne.cl/archivos_bajar/inf_sic_abr03d.pdf[20] http://www.sempra.com/companies_international.htm
http://www.forolatibex.com/esp/programa/presentaciones/dia21Tractebel.ppthttp://www.lainsignia.org/2003/diciembre/econ_039.htm
[21] http://www.trilateral.org/memb.htm
http://www.bilderberg.org/2004.htmhttp://www.propagandamatrix.com/watsonrptbilderberg1.html
[22] http://www.americas-society.org/as/events/pdf.d/as_2000_annual_report.pdf
www.iamericas.org/pdfs/AnnualReports/annual2001.pdf[23] http://www.argenpress.info/nota.asp?num=002498
[24] http://www.eca-watch.org/multilang/spanish/bolivia/enron_bolivia-spanish.html
[25] http://www.aguabolivia.org/prensaX/Prensa/2003/septiembre/septiembre3/M520030921.html
http://www.bancomundial.org.bo/proyectos/medio_ambiente.asp
[26] http://166.114.28.115/20030919/especial/especial04.htm
[27] http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/noticia.asp?id_noticia=66522
Email this article to a friend
To become a Member of Global Research
To express your opinion on this article, join the discussion at Global Research's News and Discussion Forum , at http://globalresearch.ca.myforums.net/index.php
The Centre for Research on Globalization (CRG) at www.globalresearch.ca grants permission to cross-post original Global Research (Canada) articles in their entirety, or any portions thereof, on community internet sites, as long as the text & title of the article are not modified. The source must be acknowledged as follows: Centre for Research on Globalization (CRG) at www.globalresearch.ca . For cross-postings, kindly use the active URL hyperlink address of the original CRG article. The author's copyright note must be displayed. (For articles from other news sources, check with the original copyright holder, where applicable.). For publication of Global Research (Canada) articles in print or other forms including commercial internet sites, contact: [email protected]
For media inquiries: [email protected]
� Copyright JULIE DUCRORT ET LE CRM 2004.