www.globalresearch.ca
Centre for Research on Globalisation
Centre de recherche sur la mondialisation

Pourquoi font-ils ces guerres ?

par Michel Collon

Contrastes, revue des Equipes Populaires, mai-juin 2003.
www.globalresearch.ca   18 juin  2003

Le URL de cet article est http://globalresearch.ca/articles/COL306A.html


Pourquoi font-ils ces guerres ? Laissons la parole au pr�sident Clinton, parlant devant des fonctionnaires US � Washington, le 23 mars 99, au moment o� il s�appr�te � d�clencher les bombardements sur la Yougoslavie : �Si nous voulons des relations �conomiques solides, nous permettant de vendre dans le monde entier, il faut que l�Europe soit la cl� C�est de cela qu�il s�agit avec toute cette chose (sic)du Kosovo.�

Bref, la guerre a pour but d�installer l�OTAN comme gendarme n�cessaire pour la domination US sur le continent europ�en.

Un �ditorialiste du New York Times le confirme au m�me moment : �Pour que la globalisation marche, l�Am�rique ne doit pas craindre d�agir comme la superpuissance omnipotente qu�elle est. La main invisible du march� ne fonctionnera jamais sans un poing cach�. McDonalds ne peut �tre prosp�re sans McDonnel Douglas, le constructeur de l�avion F-15. Et le poing cach� qui garantit un monde s�r pour les technologies de la Silicon Valley, ce poing s�appelle arm�e des Etats-Unis, Air Force, Navy et Marines.�

�Qui contr�le le p�trole, peut continuer � diriger le monde�

En fait, depuis la chute du Mur toutes les guerres US ont �t� au service de la � globalisation �. En r�alit�, pour le droit des multinationales de continuer � imposer leurs r�gles �conomiques et sociales injustes, le droit de ne pas payer les mati�res premi�res et de piller le tiers monde.

Et en premier lieu, le p�trole et le gaz. Qui contr�le les routes du p�trole, peut bloquer l�approvisionnement de ses rivaux (Europe, Japon�), les faire chanter et continuer � diriger le monde. Tel est l�objectif permanent de Washington. La guerre contre la Yougoslavie visait � renverser l�autogestion des travailleurs et � faire place nette pour les multinationales. Mais aussi � contr�ler le strat�gique � corridor �nerg�tique n� 10 � qui passe par Belgrade. R�sultat pour les travailleurs ? Le gouvernement que l�OTAN a impos� � Belgrade est celui du FMI. Le prix du pain est pass� de 4 � 30 dinars, celui de l��lectricit� (privatisable) a �t� multipli� par quatre, la Banque Mondiale veut licencier 800.000 travailleurs et le droit de gr�ve vient d��tre interdit !

Le soutien � Ben Laden et aux talibans, puis le renversement de ceux-ci, visaient � permettre la construction en Afghanistan du gazoduc de la multinationale US Unocal destin� � desservir toute l�Asie du Sud. Le � pr�sident � afghan Karza� est un employ� d�Unocal et dix de ses ministres ont le passeport US. R�sultat ? Le trafic de drogue a augment�.

Le soutien au r�gime brutal et corrompu de la Colombie vise certes � garantir la mainmise US sur le strat�gique canal de Panama, mais aussi � contr�ler le p�trole colombien d�abord, v�n�zu�lien ensuite en emp�chant une alliance entre ces deux pays et l�Equateur. Ceux qui pr�tendent imposer la d�mocratie en Irak n�ont pas h�sit� � tenter un coup d�Etat contre le pr�sident �lu du Venezuela, Chav�s.

Le soutien US aux milices islamistes, notamment de Ben Laden, actives en Tch�tch�nie, et leur approvisionnement en armes vise � affaiblir la Russie et � la chasser des si lucratives routes du p�trole dans cette r�gion.

Bref, partout, les multinationales p�troli�res US cherchent � imposer des trac�s de pipelines contr�l�s par elles-m�mes : Afghanistan, Kurdistan, Caucase, Bulgarie � Mac�doine � Albanie, et on en parle � pr�sent aussi � propos de la Cor�e et de divers pays d�Afrique. Et dans chacune de ces r�gions, les Etats-Unis manoeuvrent pour installer leurs bases militaires. Partout donc, mais de fa�on clandestine, les Etats-Unis provoquent ou excitent des conflits en soutenant les pires racistes, les pires terroristes, les pires fanatiques. Ce qui n�cessite des pr�textes et des m�diamensonges, que la gauche n�a pas toujours su d�masquer.

Au Kosovo, par exemple, leurs prot�g�s de l�UCK appliquent impun�ment leur programme annonc� : nettoyage ethnique chassant toutes les minorit�s (Serbes, Juifs, Roms, Turcs, Musulmans, Gorans�) et trafics maffieux (drogue, armes, prostitution). Sous les yeux et avec la b�n�diction des Etats-Unis qui ont install�, � c�t� du futur pipe-line, l��norme base militaire de Camp Bondsteel : des pistes pour bombardiers ( !), lou�es 99 ans et permettant d�atteindre le Moyen-Orient, le Caucase, Moscou. Et un jour l�Europe ?

La cause des guerres, c�est le syst�me �conomique

Car la guerre pour l�or noir a aussi pour but de priver la France et l�Allemagne de leurs d�bouch�s et approvisionnements en Irak, en Iran, etc. De m�me, la strat�gie militariste et la course aux armements a pour but d�emp�cher la cr�ation de l�Euro - Arm�e. Laquelle permettrait de mener les m�mes guerres que l�arm�e US, mais pour le compte des multinationales europ�ennes.

Le militarisme et la multiplication des guerres ne tombent pas du ciel et ne sont pas dus � la personnalit� de tel ou tel pr�sident. Ce sont les multinationales US qui ont d�cid� de favoriser l��lection de Bush le tricheur non �lu. En fait, la cause des guerres, c�est l�aggravation de la crise �conomique. In�vitable dans ce syst�me puisque le � meilleur patron �, applaudi par les Bourses, c�est celui qui annonce un plan de licenciement de dix mille ou quinze mille travailleurs de par le monde. Mais si vous licenciez et baissez les salaires autant que vous pouvez, � qui vendrez-vous ?

Cette absurdit� sape la base �conomique d�un d�veloppement g�n�ral et harmonieux. Cette contradiction incontournable impose une bataille accrue pour contr�ler les r�gions et mati�res strat�giques, afin d�en priver les rivaux. Le monde est partag� comme un g�teau. Et comme il est partag� depuis longtemps, la seule mani�re pour une grande puissance d�am�liorer sa situation est de rafler les morceaux �chus � d�autres. Par la guerre.

Les guerres multiples que Bush annonce (Iran, Syrie, Cor�e, Colombie, Cuba etc�) ne sont que des chapitres d�une guerre globale. La recolonisation brutale de toute la plan�te, l�imposition d�une dictature encore plus �tendue que celle dont r�vait Hitler. La proie d�cisive �tant la Chine, avec son immense march�, son taux de croissance ph�nom�nal. Avant de s�en prendre un jour � l�Europe ?

Mais soutenir l�Euro-Arm�e n�est pas la solution. Quand Chirac envoie l�arm�e fran�aise en Afrique pour soutenir les pires dictatures et favoriser Total ou Bouygues, il fait la m�me chose que Bush en plus petit. Et si Bush avait offert � TotalFina sa part du g�teau irakien, on n�aurait pas entendu Chirac.

Un front international contre la guerre

C�est donc aux travailleurs et � leurs organisations de d�finir leur propre alternative : la solidarit� de ceux d�en bas contre ceux d�en haut. � Quand les riches se font la guerre, ce sont les pauvres qui meurent �, �crivait Jean-Paul Sartre. L�urgence est donc la cr�ation d�un front international contre la guerre, pour le droit � l�autod�termination, c�est-�-dire le droit de chaque nation � choisir son destin, son syst�me social, son mode de d�veloppement �conomique. D�velopper partout (entreprises, associations, quartiers et surtout �coles) des comit�s d�information, de d�bat et de mobilisation. Car l�humanit� court un danger terrible.

Voil�. En m�excusant du caract�re sch�matique du pr�sent texte. En quelques lignes, il n��tait pas possible d�argumenter et de prouver ces th�ses par des faits concrets. A prendre donc, comme un appel pour lancer le d�bat au sein du mouvement ouvrier et progressiste.


[email protected]  Copyright Michel Collon 2003.  For fair use only/ pour usage �quitable seulement .


[home]